ይህ ብሎግ የተለጠፈው ከ ነው ASAPbio እና እንደገና ጥቅም ላይ የዋለ CC-BY 4.0 ፈቃድ. እባክዎ በቀድሞው ልዑክ ጽሑፍ ላይ ማንኛውንም አስተያየት እና ማብራሪያዎችን ያክሉ በ asapbio.org/force2019-preprints-vision-dinner.

በ “የባዮሎጂ ቅድመ-ቅድመ-ጥናቶች ስኬት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረው ማነው እና እስከ ምን ውጤት?” በሚለው የፓናል ውይይት ተከትሎ FORCE2019 (ጠቅለል ያለ እዚህ) ፣ ከፓነል ባለሙያዎቹ እና ከሌሎች የህብረተሰብ አካላት ጋር እራት ላይ እራት ላይ ውይይት ማድረጉን ቀጠልን-

በሠንጠረዥ 1 ላይ

  • ኤሚ ታክስ (አስተባባሪ) ፣ ኢ ኤልife
  • ቴዎ ብራውን ፣ ቢኤጄ እና ሜድሬክስ
  • አንድሬ ቼሬልሊ ፣ የምርምር አማካሪ
  • ስኮት ኤድመንድስ ፣ ጋጋሶስ
  • ኤሚ ኬን ፣ ስፕሪንግ ተፈጥሮ
  • Fiona Murphy ፣ ገለልተኛ አማካሪ
  • ሚካኤል Parkin, አውሮፓ PMC, EMBL-EBI
  • አሌክስ ዋዴ ፣ ቻን ዙከርበርግ ተነሳሽነት

በሠንጠረዥ 2 ላይ

  • ኑኃሚን Penልፍ (አስተባባሪ) ፣ ASAPbio
  • ጁዋን ፓባ አልፔይን ፣ ScholCommLab / የሕትመት ውጤቶች የእውቀት ፕሮጀክት
  • ሁምቤርቶን ዴብ ፣ የግብርና ቴክኖሎጂ ተቋም (አርጀንቲና)
  • ጆ ሃውማን ፣ አፍሪካንአርቪቪ
  • ማሪያ ሌቪቼንኮ ፣ አውሮፓ PMC ፣ EMBL-EBI
  • ሉሲያ Loffreda, የምርምር አማካሪ
  • ክሌር ራይቪንሰን ፣ ቢኤጄ እና ሜል ሪቪቭ
  • ዳርዮ ታራቦሬሊ ፣ ቻን ዙከርበርግ ተነሳሽነት

የተለያዩ አመለካከቶችን በአንድ ቡድን ውስጥ ያሉ አንዳንድ አስቸጋሪ ሁኔታዎችን ለመፍታት ፣ ቅድመ-መጽሔቶች እንዴት እንደሚሰሩ ወይም እንደማይሰሩ በአምስት ገለፃ-nwoke መግለጫዎች ላይ ተወያይተናል ፡፡ የኤሚም ጠረጴዛ ተወያይቷል-

  • የፕሬስ ማተሚያው ቼኮች እና / ወይም የእቅድ አወጣጥ ያተመበት የእይታ ግምገማ ለፕሬስ ዝግጁነት ደረጃ በግልጽ መነጋገር አለበት ፡፡
  • ደራሲው የፕሬስ ህትመት (ፕሪሚየም) ለመለጠፍ ሁል ጊዜም ነፃ መሆን አለበት
  • ቅድመ-ግኝቶች ቅድሚያ ለመፈለግ አገልግሎት ላይ መዋል የለባቸውም
  • የፕራይrintርቨርስ ሰርቨሮች ወደላይ እና ወደ ታች የታችኛው መሳሪያ እና ሂደቶች አነቃቂ መሆን አለባቸው

ይህ በእንዲህ እንዳለ የተለያዩ የ ‹ናም› ሠንጠረ (ች ምን ሊሆን እንደሚችል የተለያዩ ራዕይዎችን ከመለዋወጡ በፊት ‹የቅድመ-ልማት አዘጋጆች ማህበረሰብ ምርምር ካደረጉ በስተቀር በምርምር ገንዘብ ሰጭዎች እና ፖሊሲ አውጭዎች መደገፍ የለባቸውም› ፡፡

የተዘበራረቀ ሰው መግለጫ 1: - የፕሬስ ማተሚያው ቼኮች እና / ወይም የእቅድ አተገባበሩ የደረሰበት የእይታ ግምገማ ወደ እትሙ መድረሻ በሚደርስበት ጊዜ በግልጽ መገናኘት አለበት ፡፡

በአጠቃላይ የአርትitoriት ቼኮች እና በፕሬስ ላይ የተደረገው ማንኛውም ግምገማ በግልፅ እንዲገናኝ የተስማማንበት ቢሆንም ፣ በዚህ ሁኔታ ውስጥ ግልፅነት ምን ማለት እንደሆነ የተለያዩ ራእዮች እንዳሉን በፍጥነት ተገነዘብን ፡፡ የአንባቢዎችን ፍላጎቶች እና ልምዶች ከግምት ውስጥ ማድረጋችን አስፈላጊ ነው-በአሳሳኝ ዳሰሳ የሚያሰኝ አንድ ተመራማሪ የፕሪሚየር ዕርምጃን የመመርመር ደረጃ ማወቅ አለበት (የለም? አስፈላጊነት - አንዳንድ ጥልቅ የአቻ ግምገማ ደረጃ?) ፣ በዚያ ምርምር ምርምር ርዕስ ወይም ዘዴ በጥልቀት እየመረመረ ተመራማሪ ግን የእኩዮች ግምገማ አስተያየቶችን እና የስሪቱን ታሪክ ሊጠቅም ይችላል ፡፡ እንደ ሪፈረንስ ያሉ አንዳንድ መረጃዎች ለሁሉም አንባቢዎች በግልጽ መገናኘት አለባቸው። ለተሳካ ማጠናከሪያ ፣ በቼኮች እና ግምገማዎች ላይ ያለው መረጃ በደንብ በተገለፀ እና በተስማሙ ሜታዳታ መርሃግብር በመጠቀም በትክክል መያዙ ወሳኝ ነው ፡፡ ግን እንደዚህ ያለ መረጃ በተሰራጨ የአገልጋዮች ስብስብ እንዴት ተይ capturedል? የአቻ-ግምገማ እና የአርትitoriት ሂደቶች በአሁኑ ጊዜ በጋዜጣዎች እና በፕሪንተር ሰርቨሮች መካከል በከፍተኛ ሁኔታ ይለያያሉ ፣ ስለሆነም እነዚህን ሂደቶች በብቃት ለመንደፍ እስከምንችለው ድረስ?

የስውር-ሰው መግለጫ 2-ደራሲው የፕሬስ ህትመት (ፕሪሚየር) ለመለጠፍ ሁል ጊዜም ነፃ መሆን አለበት ፡፡

ቅድመ-ጽሑፎችን በአጠቃቀም ደረጃ ነፃ መሆን እንዳለባቸው በአንድነት ተስማምተናል ፡፡

የተዘበራረቀ ሰው መግለጫ 3 ቅድመ-ግኝቶች ግኝትን ለማስቀደም ስራ ላይ መዋል የለባቸውም።

በመሠረቱ ፣ የግኝት አስፈላጊነት ምንም ፋይዳ የለውም ፣ ግን አሁን ባለው የምርምር የአየር ጠባይ ውስጥ ይህ ጉዳይ ትኩረት ሊሰጠው የሚገባ መሆኑን አውቀናል። አንዴ በሕዝብ ጎራ ውስጥ ፕሪሚየር ከታተመ በኋላ በፕሬስ ላይ የተገለጸው ሥራ ሳይንሳዊ ቅድሚያ ይወጣል ፡፡ የአሁኑ የሕግ መሣሪያዎች ከዚህ ጋር የሚስማማ እንደማይሆኑ እንገነዘባለን-ለምሳሌ ፣ የአሜሪካ የፈጠራ ባለቤትነት ሕግ በፓተንት ማመልከቻው ላይ በመመርኮዝ አሁንም ቢሆን ቅድሚያ ይሰጣል ፡፡ ማንኛውም ይፋ ይፋ - በፕሬስ ወይም መደበኛ ባልሆነ ስብሰባ - ይህንን ሊያዳክም ይችላል. የቅድመ ክፍያ ወረቀትን ከቅድመ የይገባኛል ጥያቄ ጋር እንዴት እንደሚገናኝ እና ይህ ለግኝት እና ለአእምሮአዊ ንብረት ምን ማለት እንደሆነ ተጨማሪ ግምት እና ግልፅ ያስፈልጋል ፡፡

ገለባ-ሰው መግለጫ 4: የፕራይrintታይፕ ሰርቨሮች ወደላይ እና ወደ ታች የታችኛው መሳሪያ እና ሂደቶች አመጣጥ መሆን አለባቸው ፡፡

የዝግጅት አቀራረቦችን በተሟላ አቅማቸው ለመጠቀም ፣ የፕሪሚየር ሰርቨሮች ከወራጅ እና ከወደቁት መሳሪያዎች ፣ ከሶፍትዌር እና ከአጋሮች ጋር ተኳሃኝ እና መስተጋብራዊ መሆን አለባቸው ብለን እንገምታለን ፣ በተመሳሳይ ጊዜም ለሚከሰቱ ልምዶች ፣ ለማህበረሰብ ደረጃዎች እና የመሳሰሉት ግድየለሽነት አይሆኑም ፡፡ ለምሳሌ ፣ ሜታዳታን ለመያዝ እና ለማስተካከል የጅረት ሂደቶች ለግኝት አስፈላጊ ናቸው ፡፡ የማኅበረሰብ ዝግጁነት ሰርቨሮች እንዲሁ ለታችኛው የሥራ ጅረት ፍሰት ምርጥ ልምዶች ምክር ሊሰጡ ይችላሉ ፣ ይህም ለሥራው ዋጋን በመጨመር እና እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል እና ተጨማሪ አስተዋፅ .ዎችን ማበርከት ይችላል ፡፡

የተዘበራረቀ መግለጫ 5-የቅድመ-አፕል ሰርቨሮች የህብረተሰቡ አስተዳደር ካላሳዩ በስተቀር በምርምር ገንዘብ ሰጭዎች እና ፖሊሲ አውጭዎች መደገፍ የለባቸውም ፡፡

እኛ በማህበረሰብ አስተዳደር ምን ማለት አለብን እና ይሄ አስፈላጊ የሆነው ለምንድነው?

በህብረተሰቡ የሚመራ መሠረተ ልማት ከሚገፋፋው ዋነኛው ምክንያት የንግድ ፍላጎቶች ለሳይንስ ጥቅም ቅድሚያ የሚሰጣቸውን እድሎች ለመቀነስ እንደሆነ እንደተነጋገርነው በባለቤትነት መጥፋት እና በእኩዮች የተገመገሙ የእጅ ጽሑፎች (በኅብረት) ምክንያት ፡፡ ለንግድ አታሚዎች ትርፉ አስፈላጊነት። እዚህ ፣ እኛ ልንጠይቅ እንችላለን-የንግድ ፍላጎቶች እውቀትን ለማጋራት እና ንግግሩን ለማቀላጠፍ ዓላማ ቅድሚያ የሚሰጣቸው ናቸው ፣ እናም ይህ ለቅድመ-አዘጋጆች አገልጋይ ጉዳይ አለመሆኑን እንዴት ማረጋገጥ እንችላለን?

ከንግድ ነጂዎች ባሻገር የአገልግሎት / መሠረተ ልማት አቅራቢዎች (አሳታሚዎች ፣ ቴክኖሎጅስቶች) የተጠቃሚን ባህሪ የሚነካ ሂደት እና ዲዛይን ምርጫዎች እያደረጉ መሆኑን አውቀናል ፡፡ ይህ እንደ ነቀፋ አልተነሳም - ይልቁን ብዙዎቻችን የግለሰባዊ ተመራማሪዎች ባህሪ ብዙውን ጊዜ በግለሰባዊ ፍላጎቶቻቸው እና በአጠቃላይ በጋራ ፍላጎታቸው የሚመራ እና በጋራ ጥቅም ላይ የሚውለው ጫና ምክንያት እንደሆነ ተገንዝበናል ፡፡ በህትመት ድርጅቶች ውስጥ የሚሰሩ ሰዎች ለትምህርታዊ አርታኢዎች ፣ ገምጋሚዎች እና ደራሲያን ማሟያ ለሆኑ የሳይንስ ዘገባ ሙያዊ ክህሎቶችን እና እውቀትን ያመጣሉ። ጥያቄ ሂደት እና የንድፍ ምርጫዎች እንዴት በቀላሉ ሊማሩ ከሚችሉት ትምህርቶች ጋር የሚጣጣሙ መሆናቸውን ነው ፡፡

የትኛውም ባለድርሻ አካላት የሳይንስን ጥቅም በተሻለ ሁኔታ ሊወክል እንደማይችል ተወያይተናል ፣ እና እንዴት በተሻለ ለማሳካት አንድ እይታ አልተገኘም ፡፡ የአንድ የተወሰነ አገልጋይ ዕድገትን መሻሻል ለመላው ማህበረሰብ ማበረታቻ ነው? ወይስ ሁሉም በጋራ ውሳኔ ጥቅም ላይ መዋል አለባቸው? ለየትኛው ይዘት ትኩረት መስጠት አለብን? ማንን ማመን እንዳለበት እንዴት እናውቃለን? የአንድ ቡድን የውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ለጠቅላላው ተጠያቂ የሚሆነው እንዴት ነው? እነዚህን መጽሔቶች ብዙ መጽሔቶች በትምህርቱ ማህበረሰብ አባላት እና በማተሚያ ሰራተኞች መካከል እንደ ትብብር ሆነው እንደሚሠሩ እና አንዳንድ የፕሬስ ፕሪሚየር ሰርቨሮች (እንደ ባዮአክስቪቭ ያሉ) በተመሳሳዩ መስመሮች እንደሚሠሩ በጋራ ጥያቄዎች ጠየቅን ፡፡ ሆኖም ፣ ይህ እንደሚሰራ እና እንዴት ግልፅ ላይሆን ይችላል ፣ እና ግልጽነት አለመኖር ውሳኔዎች በጋራ ጥቅም ላይ ናቸው የሚል እምነት ሲኖር ማዕከላዊ ጉዳይ ሊሆን ይችላል። ለገንዘብ ለዋጮች ወይም ፖሊሲ አውጭዎች ማን እንደሚተማመንበት ውሳኔ መተው ሰፋፊው ማህበረሰብ የሚፈልገውን ነገር ያንፀባርቃል ፡፡

ስለዚህ ፣ በፕሪምፕለር ሰርቨር ላይ ውሳኔዎች ሰፋፊው ማህበረሰብ እምነት በሚጣልበት መንገድ እንዴት መወሰን ይችላል? ሌሎች በማህበረሰቡ የሚመራ አስተዳደር ምሳሌዎችን ተመልክተናል - ማለትም - ማህበረሰቡ ወደ ውሳኔዎች ግብዓት ቢገባም ወይም ውሳኔ ሰጭዎችን ለእነሱ ተጠያቂ ሊያደርጋቸው ቢችል ፣ በተለይም በንግድ ፍላጎቶች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩትን ማናቸውንም ውሳኔዎች ለመመደብ ፡፡ አንደኛው ዘዴ ለአስተያየቶች ክፍት የሆነ ጥያቄ ማስኬድ ነው (አር ኤፍ ሲ ሲ ፣ ለምሳሌ ፣ ይመልከቱ) https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment) ግብዓቶችን ማቅረብ የሚችል ማንኛውም ሰው ነው። ሆኖም ግን ፣ ማን ግብአቱ እንደተተገበረበት የሚወስን ግልፅ እና ፍትሃዊ ሂደት መኖር አለበት ፣ እና እንደዚህ ያሉ ሂደቶች የተሻሉ ውጤቶችን እንደማያረጋግጡ ማረጋገጥ። በአማራጭነት መርሃግብሮች የተለያዩ ባለድርሻዎችን ለማዳመጥ የተለያዩ ዘዴዎችን ሊጠቀሙ ይችላሉ-ለምሳሌ ፣ ከአውሮፓ PMC በስተጀርባ ያለው ቡድን በተመራማሪ ምርምሮች ፣ በሳይንስ አማካሪዎች ቦርድ አማካይነት እና ለገንዘብ ባለሞያዎች ጥምረት ፖሊሲ አውጪዎችን ያዳምጣል ፡፡ ይህ የኋለኛው ሂደት በአንድ ባለድርሻ አካል በቀላሉ (ለምሳሌ እንደ የንግድ የታችኛውን መስመር የሚወክል ማንኛውም ሰው) ቀላል የመቋቋም ውሳኔን ሂደት ሊሰጥ ይችላል ፣ ግን በአስተዳደራዊ ሀብቶች አንፃር ውድ ሊሆን ይችላል።

የተጠቃሚ ባህሪ ባህሪ በመሠረተ ልማት ደረጃ በተደረጉት ማህበራዊ እና የቴክኖሎጂ ውሳኔዎች ተፅእኖ ይደረግበታል ፣ ስለሆነም የፕሬስ አታሚ አገልጋይ እንዴት እንደሚሠራ ፣ እና በማን ነው ፣ በባዮሎጂ ውስጥ ለዝግጅት ዝግጁ የማድረግ ራዕይ በመጨረሻ በእውነቱ እንዲጫወት አስተዋፅ will ያደርጋል ፡፡ የ ውይይት በመስመር ላይ ቀጠለ ከእራት በኋላ።

በባዮሎጂ ውስጥ ለሚዘጋጁ ቅድመ-ጽሁፎች የጋራ ራዕይ ማቋቋም እንችላለን?

የእኛ ተሞክሮዎች ፣ የእውቀት ዘርፎች እና እሴቶች እያንዳንዳችን የምንገምተው እኛ በምንገምታቸው እና ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ-ውጤቶችን በጊዜው እንዲጋሩ ከመርዳት ፣ የአሁኑን የንግድ ማተሚያ ድርጅት ለማደናቀፍ ፡፡

የኤሚም ሠንጠረዥ ለእነሱ መሳሪያዎችን ፣ ፖሊሲዎችን እና መሰረተ ልማት ሲገነቡ ችግርን የሚፈጥር (እና ያልሆነው) ምን ያህል ግራ መጋባት እንደሚፈጥር ተወያይቷል ፡፡ የተለያዩ የዝግጅት አቀራረቦች በመጠቀም ፣ እና ማህበረሰቦች የተለያዩ የቅድመ-ጽሑፍ ምርምር ውጤቶችን ማጋራት በሚፈልጉበት ጊዜ ፣ ​​“ለጋዜጣ ህትመቶች ዝግጁ ለሆኑ የእጅ ጽሑፎች” ትርጓሜ ማጠር የቴክኖሎጅ ልማት ፣ የግንኙነት እና የመከራከሪያ ስራን ለማቅለል እንዲረዳ ሀሳብ ቀርቧል ፡፡ የፕራይpርፕርፕስ ሰርቨሮች (ሰርፕራይዝ) ሰርቨሮች ከዚያ በኋላ የቤቶች እና የማዘጋጃ ቤቶችን ብቸኛ ዓላማ ይኖራቸዋል ፡፡ ይህ ሁሉንም የዝግጅት አጠቃቀምን ጉዳዮች ላይይዝ ይችላል ፣ ግን በአሁኑ ጊዜ ጉዲፈቻን ለመጨመር ጠቃሚ የንግድ ምልክት እንደሆነ ታይቷል ፡፡ ሆኖም ፣ ይህ ቀለል ያለ ትርጓሜ አንዴ ተቀባይነት ካገኘ በኋላ የሚከናወኑትን የሂደት ዕድገት ለማስቀረት ፣ ይበልጥ የተወሳሰበ እና / ወይም ለለውጥ የተራዘሙ ራእዮች ግልፅ መሆን ጠቃሚ ሊሆን እንደሚችል በኑኃሚን ጠረጴዛ ላይ አቅርበናል ፡፡

በዋናነት ፣ እኛ ስለ ቅድመ-ቅድመ-ጥንቃቄዎች (ስጋቶች) ተወያይተን ነበር ፣ አንዳንድ ጊዜ ቁሳዊ ነገሮችን ለማየት ያልፈለግናቸውን ሁኔታዎች እያየን ነው።

  • የቅድመ ዝግጅት መሠረተ ልማት ወጪዎችን ለማስቀጠል በተጠቀሙባቸው የፋይናንስ ሞዴሎች ላይ በመመርኮዝ ሁሌም ለመለጠፍ እና ለማንበብ ሁልጊዜ ነፃ ላይሆኑ ይችላሉ - በአሜሪካ እና በአውሮፓ የተከፈተው የመዳረሻ ንቅናቄ በአሁኑ ጊዜ መጣጥፉን እየተጠቀመ ስለመሆኑ ጥንቃቄ የሚል ቃል ነበር ፡፡ ለተከፈተ ተደራሽነት ለመክፈል የሂሳብ ክፍያዎች (ኤ.ፒ.አይ.ዎች)። እንደ ገንዘብ አበዳሪዎች እና ተቋማት (ለምሳሌ በቤተመጽሐፍት በኩል) ካልሆነ በስተቀር ሌሎች አማራጮች ካልተጠቀሙ በስተቀር የቅድመ-ወጭዎች እንዴት እንደሚከፈሉ ሊሆን ይችላል ፡፡
  • ቅድመ-ዕይታ በሕዝብ ፊት የሚገኝ ከሆነ በተሳሳተ መንገድ ከተረዱት ወይም በተተረጎሙ ቢሆንስ? ትክክል ያልሆነው ሳይንስ እንደ “የሐሰት ዜና” ቢሰራጭስ? አንዳንድ የታካሚ ቡድኖች ጽሑፎችን ያለ መደበኛ የሳይንስ ትምህርት እንዴት አድርገው ትችት እንደሚሰነዝሩ ተወያይተናል እናም የእኩዮች ግምገማ ትክክለኛነትን አያረጋግጥም ፡፡ አንባቢዎች የበለጠ ግልፅነት እና ስራው በሌሎች ባለሙያዎች የተገመገሙ ስለመሆናቸው እና መረጃውን ለማንበብ በጣም ጠቃሚ ነው ፡፡
  • ቅድመ-ትምህርቶች ስኮላርሺፕን አያስተጓጉሉም ይሆናል - ፈጣን ፣ ክፍት ፣ ለእኩል ምርት እና ለእውቀት ፍጆታ ባልተመቻቸበት ዓለም ውስጥ መስራቱን እንቀጥላለን። ይህ የዋናው የመረጃ ቋቶችን መዳረሻ ሳያካትት እና ደራሲያን በተከበሩ የጋዜጣ ብራንዶች ታዋቂነት ስሞች ላይ የመድረክ ደረጃን እንዳላለፉ ለማሳየት የቅድመ ዝግጅት ግኝት ቅድሚያ ለመጠየቅ የቅድመ ዝግጅት ዝግጅት ዛሬ ሊታይ ይችላል ፡፡ .
  • የአሳታሚ የመሣሪያ ስርዓቶች ደራሲያን ቅድመ-ጽሑፉን ወደ መድረክቸው ስለሚለጥፉ ከዚያ በአሳታሚው የግምገማ ሰርጦች ውስጥ እንዲቆዩ የታዘዙ ናቸው ፡፡
  • ትርፍ ለማምጣት ስለ ክፍት ሀብቶች አጠቃቀም በአጭሩ ተነጋግረን ነበር: - ፕሪሚኖች እንደ አክሲዮን (-S) ያሉ የፈቃድ አሰጣጥ አንቀፅን በመጠቀም ከንግድ ብዝበዛ ጥበቃ ያስፈልጋቸዋልን? ምናልባት ላይሆን ይችላል-በክፍት ሀብቶች ላይ ትርፍ ማግኝት ችግር ላይሆን ይችላል ፣ ህብረተሰቡ ክፍት ከሆነው ጥቅም ከማንኛውም ብዝበዛ የበለጠ የሚጨምር እስከሆነ ድረስ ፣ በአሁኑ ጊዜ ለዊኪፔዲያ ጉዳይ ፡፡

ስለዚህ ምን እንዲከሰት ፈልገን ነበር? የራሳችንን ራዕዮች ለቅድመ-ፅሁፎች በማካፈል ደምድመናል-የሚከተሉትን ጨምሮ

  • ለምርምር ስርጭት ዋናው ቦታ ፣ ለፀኃፊዎች እና ለአንባቢዎች ነፃ የሆነ ፣ እና የእኩዮች ግምገማ የሚካሄድበት ፡፡ ይህ የእኩዮች ግምገማ በማህበረሰብ የተደራጀ ሊሆን ይችላል ፡፡ ለምሳሌ ተላላፊ በሽታ ወረርሽኝ በሚከሰትበት ጊዜ ይበልጥ ቀልጣፋ እና ወቅታዊ ሊሆን ይችላል ፡፡ የአንድ የፕሬስ ማረጋገጫ ትክክለኛነት እና ማረጋገጫ ከጊዜ ወደ ጊዜ ሊለወጥ ይችላል ፣ እና ሥሪት ሙሉ ታሪክን መጠይቅ እንዲደረግ ያስችለዋል።
  • በዲሲፕሊን ውስጥ ተቀባይነት ላለው እና / ወይም ተመራጭ ልምዶችን ለመማር ምንጭ የሆነ የሳይንሳዊ ንግግር ግልፅ ሪኮርድን (ለምሳሌ ፣ በተጠቀሰው የሙከራ ማዋቀር ውስጥ ለማመልከት ተገቢው የስታቲስቲክ ዘዴ) ወይም የበለጠ (ለምሳሌ ፣ እንዴት ገንቢ መሆን እንደሚቻል እኩያ ገምጋሚ ​​እና ኃላፊነት የሚሰማው ደራሲ)።
  • በሕክምና ውስጥ ፈጣን እና የተሻሉ እድገቶችን መደገፍ በተለይም ህመምተኞች የሕክምና ቴክኖሎጂዎችን በማጥፋት የገዛ ራሳቸውን ሕይወት በተሻሻሉበት ዓለም ውስጥ (ለምሳሌ #WeAreNotWaitingወይም ከጽሑፎቻቸው ላይ ክሊኒክ (ዶ) ማስረጃቸውን ለማሳየት ፡፡
  • ተመራማሪዎች ከሌሎች ታዳሚዎች (ህመምተኞች ፣ ፖሊሲ አውጪዎች) ጋር መገናኘት እና መገናኘት የሚችሉበት ተሽከርካሪ ፣ እና ይህንን በጥሩ ሁኔታ እንዴት ማድረግ እንደሚችሉ ይማሩ ፡፡
  • ለእውቀት ማመንጨት እና ይበልጥ ፍትሃዊ እና ሁሉን አቀፍ የሆነበት መንገድ ለምሳሌ በዓለም ዙሪያ ያሉ ተመራማሪዎችን ታይነት በመጨመር (አፍሪካኤአርቪቭ እና ሌሎች ለአፍሪካ ተመራማሪዎች የሚያደርጉት ወይም አፍሪካ) ፡፡
  • በስብሰባዎች ላይ በግለሰባዊ መገኘትን የማይገጥም ፣ በአውሮፕላን መጓዝን ለመቀነስ እና በወጪዎች ፣ በቪዛ ጉዳዮች እና በሌሎች ልዩ ሁኔታዎች ምክንያት መገለልን በማስወገድ በትምህርታዊ ንግግር የሚቀርብ ተሽከርካሪ።

ወደፊት መሄድ፣ ሀሳቦች በውይይቱ ውስጥ የተለያዩ ድምጾችን ማካተት ፣ የበለጠ የማሰብ መሪን መስጠት ፣ ለወደፊቱ የዝግጅት አቀራረቦች ራዕይ ማጎልበት ፣ ለቅድመ ዝግጅት አገልጋዮች ምርጥ ልምምድ መመሪያዎችን ማዘጋጀት ፣ እና ተጠቃሚዎች እንዲመርጡ የሚያግዝ በቂ መረጃ እና ግልጽነት (በድርጊት በኩል) መስጠት ነበር ፡፡ ለወደፊቱ ማየት ይፈልጋሉ።

ለወደፊቱ ምን ማየት ይፈልጋሉ? ስለዚህ ባልደረቦችዎ ጋር እንዲነጋገሩ እና አስተያየት እንዲተዉ እንጋብዝዎታለን የዚህ ልጥፍ የመጀመሪያ ስሪት.


0 አስተያየቶች

መልስ ይስጡ

የእርስዎ ኢሜይል አድራሻ ሊታተም አይችልም. የሚያስፈልጉ መስኮች ምልክት የተደረገባቸው ናቸው, *

quis ut porta. risus. libero sem, dolor.