Autoren & Mitwirkende in alphabetischer Reihenfolge
Bezuidenhout, Louise, Havemann, Jo, Küche, Stephanie, De Mutiis, Anna und Owango, Joy. (2020). African Digital Research Repositories: Kartierung der Landschaft [Datensatz]. Zenodo. doi.org/10.5281/zenodo.3732172

Visuelle Karte: https://kumu.io/access2perspectives/african-digital-research-repositories
Datensatz: https://tinyurl.com/African-Research-Repositories
Archiviert bei https://info.africarxiv.org/african-digital-research-repositories/
Anmeldeformular: https://forms.gle/CnyGPmBxN59nWVB38

Zulassung: Text und visuelle Karte - CC-BY-SA 4.0 // Datensatz - CC0 (Public Domain) // Die Lizenzierung jeder Datenbank wird von der Datenbank selbst bestimmt

Preprint doi: 10.5281 / zenodo.3732274
Datensatz doi: 10.5281 / zenodo.3732172 // verfügbar in verschiedenen Formaten (pdf, xls, ods, csv)

Das Internationale Afrikanische Institut (IAI, https://www.internationalafricaninstitute.org) in Zusammenarbeit mit AfricarXiv (https://info.africarxiv.org) präsentieren eine interaktive Karte afrikanischer digitaler Forschungsliteratur. Dies beruhte auf früheren Arbeiten des IAI ab 2016 zur Identifizierung und Auflistung von in Afrika ansässigen institutionellen Repositories, die sich auf die Identifizierung von Repositories in afrikanischen Universitätsbibliotheken konzentrierten. Unsere früheren Ressourcen finden Sie unter https://www.internationalafricaninstitute.org/repositories.

Die interaktive Karte erweitert die Arbeit des IAI um organisatorische, staatliche und internationale Repositories. Außerdem werden die Wechselwirkungen zwischen Forschungsrepositorys abgebildet. In diesem Datensatz konzentrieren wir uns auf institutionelle Repositories für wissenschaftliche Arbeiten, wie sie von Wikipedia-Autoren (März 2020) definiert wurden.

Ziel

Die Karte der digitalen Repositories in Afrika wurde als Ressource für Aktivitäten erstellt, die folgende Ziele verfolgen:

  1. Verbesserung der Auffindbarkeit afrikanischer Forschung und Veröffentlichungen
  2. Verbesserung der Interoperabilität bestehender und aufstrebender afrikanischer Repositories
  3. Identifizieren Sie Möglichkeiten, wie digitale wissenschaftliche Suchmaschinen die Auffindbarkeit der afrikanischen Forschung verbessern können

Wir fördern die Verbreitung von forschungsbasiertem Wissen aus afrikanischen Repositories als Teil einer größeren Landschaft, die auch Online-Journale, Repositories für Forschungsdaten und wissenschaftliche Buchverlage umfasst, um die Interkonnektivität und Zugänglichkeit solcher Repositories auf dem gesamten afrikanischen Kontinent und darüber hinaus zu verbessern und dazu beizutragen ein genaueres Verständnis der wissenschaftlichen Ressourcen des Kontinents.

Datenarchivierung und -pflege

Die Karte und der entsprechende Datensatz werden auf der AfricArXiv-Website unter "Ressourcen" unter gehostet https://info.africarxiv.org/african-digital-research-repositories/. Die Auflistung ist nicht vollständig und daher empfehlen wir alle für den afrikanischen Kontinent relevanten Repositories, die hier nicht aufgeführt sind Anmeldeformular bei https://forms.gle/CnyGPmBxN59nWVB38oder um das International African Institute zu benachrichtigen (E-Mail sk111@soas.ac.uk). Sowohl AfricArXiv als auch IAI werden weiterhin die Liste der Repositories als Ressource für afrikanische Forscher und andere Interessengruppen, einschließlich internationaler afrikanischer Studiengemeinschaften, führen.

Methodik

Die ursprüngliche Liste der digitalen Repositories wurde 2016 vom International African Institute zusammengestellt und 2019 aktualisiert (siehe https://www.internationalafricaninstitute.org/repositories für Details). Die Beiträge stammen aus Informationen des African Studies Center, Leiden (https://ilissafrica.wordpress.com/tag/institutional-repository/), insbesondere aus seinem Projekt „Connecting Africa“ (Connecting Africa) (http://www.connecting-africa.net/index.htm), das Verzeichnis der Open Access-Repositorys (OpenDOAR - http://www.opendoar.org/) und die Registrierung von Open Access-Repositorys (http://roar.eprints.org/) unter anderem. Die ursprüngliche Liste wurde um folgende Repository-Dienste erweitert, in denen auch afrikanische wissenschaftliche Arbeiten untergebracht sind: ScienceOpen-Sammlungen (https://about.scienceopen.com/collections/), Zenodo Community Sammlungen (https://zenodo.org/communities/), Figshare-Sammlungen (https://figshare.com/features, Scholia (https://tools.wmflabs.org/scholia/) und Repositorys von Drittanbietern.

Zur Visualisierung verwendeten wir die Software Kumu (https://kumu.io/) Zuordnung der Forschungsrepositorys nach Land, zugrunde liegender Software, Gastinstitutionen und Kuratorinstitutionen. Wir haben auch eine Kategorie für die Sprachen der Schnittstelle, des Systems und der hinterlegten Werke pro Repository hinzugefügt.

Ergebnisse

In dem Datensatz hatten Südafrika (40) und Kenia (32) die meisten Repositories. In anderen Ländern wie Äthiopien, Ägypten, Ghana, Nigeria, Senegal, Sudan, Tansania, Uganda und Simbabwe waren die Zahlen signifikant niedriger (5-15). In 16 Ländern, darunter Angola, Benin, Tschad, Gambia, Somalia und Eswatini (ehemals Swasiland), konnten keine Daten zu digitalen Forschungsdepots gefunden werden.

Die im Datensatz dargestellten Sprachen umfassen Englisch (en), Französisch (fr), Arabisch (ar), Amaranth (amh), Portugiesisch (pt), Suaheli (sw), Spanisch (es), Deutsch (de).

Abbildung 1: Übersicht über die visuelle Karte in afrikanischen digitalen Repositories (n = 229). Knoten repräsentieren Länder mit ihren Verbindungen zu verschiedenen Arten von Repositorys, die sich durch den Farbcode unterscheiden (siehe Legende).
url: https://kumu.io/access2perspectives/african-digital-research-repositories
Abbildung 2: Beispielhafte Fokusansicht auf den Sudan, die Details des Endlagers der West Kordufan University hervorhebt, inkl. Software, verfügbare Sprachen, Zugänglichkeit und URL.
Abbildung 3: Anzahl der Repositories pro afrikanischem Land und Prozentsätze. "Andere" Länder umfassen Länder mit 0-3 vorhandenen Repositories.
Abbildung 4: Die Softwareanbieter mit der Anzahl der gehosteten Repositorys. Unbekannt

Diskussion

Effektiv gestaltete digitale Forschungsrepositorys sollten Forschungsergebnisse online zugänglich und auffindbar machen. Darüber hinaus sollten offene Repositorys Benutzern aus der ganzen Welt den Zugriff auf die Datenbestände ermöglichen. Open Digital Repositories spielen daher eine wichtige Rolle in der Open Science-Landschaft und sind ein wesentliches Element des Open Access-Publizierens. Für weitere Hintergrundinformationen und einen Blick auf die Entwicklung und die Aussichten für Repositories in Bezug auf Afrika und Afrikastudien siehe Molteno (2016).

Wir erkennen die Komplexität der Zuordnung digitaler Repositorys. Ungeachtet der Herausforderungen beim Sammeln von Daten ergeben sich zusätzliche Komplexitätsprobleme bei der Untersuchung von Kurationsmethoden, Zugriffsbeschränkungen, Durchsuchbarkeit, Langlebigkeit / Nachhaltigkeit und einer Reihe von Datentypen für die Hinterlegung. Wir glauben jedoch, dass Karten wie die unten dargestellte eine wertvolle Ressource bleiben. Ein Verständnis des vorhandenen Repository-Netzwerks - zusammen mit seinen Stärken und Schwächen - erleichtert gezielte Reaktionen und Verbesserungen. Darüber hinaus kann die Erhöhung der Sichtbarkeit dieser Repositories - sowohl für das afrikanische als auch für das globale Publikum - den Austausch bewährter Verfahren, Erfahrungen und Fachkenntnisse erleichtern. Auf diese Weise können die Interessengruppen, insbesondere Bibliothekare und anderes akademisches Personal, fundierte Entscheidungen darüber treffen, wie digitale Technologien für die Archivierung bestehender afrikanischer wissenschaftlicher Werke am besten angepasst werden können, um besser auf neue Technologien zu reagieren und „grundlegende“ Ansätze zu entwickeln digitales Datenmanagement, das sowohl für den afrikanischen Kontinent geeignet als auch nachhaltig ist.

Was als Repository definiert ist, unterscheidet sich nicht nur in Afrika, sondern in der globalen wissenschaftlichen Landschaft erheblich. Die Mittel für die Instandhaltung des Endlagers und den Aufbau von Personalkapazitäten sind knapp und variieren erheblich. Dies hängt weitgehend von den staatlichen Investitionen in Forschung und Innovation oder von Geberbeiträgen ab und wird von diesen begrenzt. Die Variation der Systeme, die unterschiedliche Software verwenden und technische Funktionen archivieren, behindert die strategische Verknüpfung und damit die Durchsuchbarkeit der Repositorys auf dem gesamten Kontinent und in anderen Regionen der Welt. All diese Probleme müssen angegangen werden, damit die afrikanische Forschung von digitalen Silos zu einer interaktiven Landschaft übergehen kann.

Wir gehen davon aus, dass diese Karte Bestandteil einer umfassenderen zukünftigen Analyse bestehender und aufkommender Literatur- und Datenrepositorys ist. In einer anschließenden Iteration dieser Arbeit planen wir, afrikanische digitale Datenrepositorys in den Datensatz und die visuelle Karte aufzunehmen, die in der Landschaftsstudie der African Open Science Platform (AOSP) (2019) identifiziert wurden. Ein weiteres Ziel wird es sein, technologische Lösungen zu identifizieren, um die Vielfalt der Repositories über Disziplinen / Regionen / Sprachen hinweg interoperabel und durchsuchbar zu machen - im gegenwärtigen afrikanischen Kontext mit begrenzten Bandbreitenkapazitäten zugänglich und funktionsfähig, z. B. durch Entwicklung von Online- / Offline-Workflows.

Eine weitere Kategorie von Repositories, die hinzugefügt werden soll, sind afrikanische Studien, die außerhalb des Kontinents betrieben und gehostet werden. Eine solche kuratierte Liste ist Afrika verbinden (https://www.connecting-africa.net/index.htm). Eine wachsende Liste relevanter Einträge wird auch in Wikidata kuratiert, siehe z en.wikipedia.org/wiki/User:GerardM/Africa#African_science.

Die Autoren begrüßen ausdrücklich Feedback zu dem präsentierten Datensatz sowie Beiträge zu institutionellen Repositories, die versehentlich weggelassen wurden oder derzeit geplant und implementiert werden. Wir freuen uns darauf, mit anderen Akteuren der afrikanischen Forschung und Entwicklung sowie mit internationalen Institutionen zusammenzuarbeiten, um bestehende wissenschaftliche Archivierungs- und Veröffentlichungsplattformen weiter zu analysieren und auf deren Interoperabilität hinzuarbeiten.

Referenzen

Akademie der Wissenschaften Südafrikas (2019), African Open Science Platform - Landschaftsstudie. doi: http://dx.doi.org/10.17159/assaf.2019/0047

African Open Science Platform - http://africanopenscience.org.za/

Connecting-Africa - https://www.connecting-africa.net/index.htm

Molteno, R. (2016), Warum afrikanische digitale Repositories zum Speichern von Forschungsschriften so wichtig sind, https://www.internationalafricaninstitute.org/repositories/why

Teilnehmer des Stakeholder-Workshops der African Open Science Platform, September 2018, Teilnehmer des Strategie-Workshops der African Open Science Platform, März 2018, Beirat, Projekt der African Open Science Platform, Technischer Beirat, African Open Science Platform, Boulton, Geoffrey, Hodson, Simon, … Wafula, Joseph. (2018, 12. Dezember). Die Zukunft der Wissenschaft und die Wissenschaft der Zukunft: Vision und Strategie für die African Open Science Platform (v02). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2222418

Wikidata-Einträge - z https://en.wikipedia.org/wiki/User:GerardM/Africa#African_science

Wikipedia-Mitwirkende. (2020, 18. März). Digitale Bibliothek. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Abgerufen am 18. März 02 um 27:2020 Uhr von https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digital_library&oldid=946227026


0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

Nullam luctus facilisis massa venenatis Phasellus commodo libero ipsum suscipit