Ursprünglich veröffentlicht unter: africarxiv.pubpub.org

Zitieren als: AfrikaArXiv (2020). Aufruf zum Handeln: COVID-19 Rapid Review. AfricArXiv. Abgerufen von https://africarxiv.pubpub.org/pub/24sv5nej

Als Unterstützer und Unterzeichner der COVID-19 Publishers Open Letter of Intent für eine schnelle Überprüfung Wir fordern Forscher in Afrika und darüber hinaus auf, sich der Initiative anzuschließen und auf eine oder mehrere der folgenden Arten Maßnahmen zu ergreifen

  • Senden Sie Ihr COVID-19-bezogenes Manuskript über AfricArXiv an eines unserer Partner-Repositories unter https://info.africarxiv.org/submit/ 
  • Schlagen Sie einen Preprint für Peer Review vor https://outbreaksci.prereview.org/ 
  • Melden Sie sich an ProForm Als freiwilliger Prüfer mit geeignetem Fachwissen, das für COVID-19 aus allen Karrierestufen und Disziplinen relevant ist, um sich einem „Pool für schnelle Prüfer“ anzuschließen und sich zu schnellen Überprüfungszeiten zu verpflichten, sowie einer Vorabvereinbarung, dass Ihre Bewertungen und Ihre Identität unter den Herausgebern geteilt werden können und Zeitschriften, wenn Einsendungen umgeleitet werden. 

Informationen zu digital archivierten Preprint-Manuskripten mit Schwerpunkt auf C19-Forschung aus und über Afrika finden Sie in den folgenden Sammlungen:

Für den Kontext

Am 27. April 2020 eine Gruppe von Verlagen und wissenschaftlichen Kommunikationsorganisationen kündigte eine gemeinsame Initiative an Um die Effizienz der Begutachtung durch Fachkollegen zu maximieren, muss sichergestellt werden, dass wichtige Arbeiten im Zusammenhang mit COVID-19 so schnell und offen wie möglich geprüft und veröffentlicht werden. OASPA unterstützt diesen kooperativen Ansatz voll und ganz und freut sich, die unten stehende offene Absichtserklärung zu hosten. 

27. April 2020 (aktualisiert am 11. August 2020)

Die COVID-19-Pandemie hat eine neue Dringlichkeit geschaffen, die COVID-19-Forschung offen und schnell zu teilen und zu überprüfen. 

Wir, eine Gruppe von Verlagen und wissenschaftlichen Kommunikationsorganisationen, verpflichten uns, gemeinsam an einer publikationsübergreifenden Initiative zur schnellen Überprüfung und Überprüfungstransfer zu arbeiten. Mit der Unterstützung der Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) rufen wir Gutachter, Herausgeber, Autoren und Verleger in der Forschungsgemeinschaft wie folgt auf, um die Effizienz und Geschwindigkeit des Triage- und Peer-Review-Prozesses von COVID zu maximieren -19 Forschung.

An Rezensenten und Autoren:

  1. Wir fordern freiwillige Prüfer mit geeignetem Fachwissen, das für COVID-19 relevant ist, aus allen Karrierestufen und Disziplinen, einschließlich derjenigen aus der Industrie, auf, sich einem „Pool für schnelle Prüfer“ anzuschließen und sich zu schnellen Überprüfungszeiten zu verpflichten, zusammen mit einer Vorabvereinbarung, dass ihre Überprüfungen und Identität kann zwischen Verlagen und Zeitschriften geteilt werden, wenn Einsendungen umgeleitet werden. Bitte melden Sie sich hier an ProForm
  2. Wir fordern freiwillige Prüfer (unabhängig davon, ob sie sich für eine schnelle Prüfung angemeldet haben oder nicht) auf, wichtige und wichtige COVID-19-Preprints zu identifizieren und hervorzuheben (z. B. mithilfe von https://outbreaksci.prereview.org/) so früh wie möglich, um die begrenzte Zeit von Experten zu optimieren, die anschließend aufgefordert werden, die wichtigsten und vielversprechendsten Forschungsergebnisse von einer Zeitschrift / Plattform zu überprüfen.
  3. Wir fordern die Autoren auf, Prüfer und Herausgeber bei diesem Bestreben zu unterstützen, indem sie die Hinterlegung ihrer Einreichung als Vorabdruck sicherstellen und mit den Herausgebern zusammenarbeiten, um den von Experten geprüften Artikel und den zugehörigen Datensatz, die Software und das Modell so schnell wie möglich zur Wiederverwendung verfügbar zu machen .

An Verlage und Herausgeber:

  1. Wir fordern alle Herausgeber auf, die Veröffentlichung von COVID-19-Preprints auf Preprint-Servern mit Zustimmung der Autoren aktiv zu erleichtern, sofern die Autoren noch keinen Preprint veröffentlicht haben. Dies sollte nach Bestätigung der Einreichung erfolgen, was eine weitere Überprüfung rechtfertigt. (Es versteht sich, dass Preprint-Server auch ihre eigenen Überprüfungen und Triage durchführen.) Preprint-Server umfassen, sind aber nicht beschränkt auf bioRxiv, medRxiv, arXiv, OSF-Vorabdrucke, SciELO-Preprints, SSRN usw., je nach Forschungsumfang.
  2. Wir fordern alle Verlage und Herausgeber auf, Kommentare zu Preprints während des Peer-Review-Prozesses für Zeitschriften zu berücksichtigen.
  3. Wir fordern alle Herausgeber auf, sicherzustellen, dass alle COVID-19-Einreichungen eine obligatorische Datenverfügbarkeitserklärung enthalten, sofern sie dies nicht bereits für alle Einreichungen tun. 
    • Verlage sollten darauf abzielen, die Verwaltung von zu erleichtern FAIR-Daten und Software-Code-Sharing, das priorisierten COVID-19-Papieren (und zugehörigen Preprints) während der Pandemie zugrunde liegt, indem mit gearbeitet wird FAIRsharing, die Research Data Alliance und Force11 über das Joint RDA / Force11 FAIRsharing-Arbeitsgruppe (z. B. Empfehlungen für geeignete Repositorys und Verwendung relevanter Daten- und Metadatenstandards).

Dieser Aufruf unterstützt zusätzlich die von Wellcome Trust koordinierten Aufrufe: „Weitergabe von Forschungsdaten und Erkenntnissen, die für den Ausbruch des neuartigen Coronavirus (COVID-19) relevant sind" und "Publisher machen Coronavirus-Inhalte (COVID-19) frei verfügbar und wiederverwendbar".

Unterzeichner:

eLife, F1000 Research, Hindawi, PeerJ, PLOS, Royal Society, FAIRsharing, Ausbruchsforschung Rapid PREreview, GigaScience, Life Science Alliance, Ubiquity Press, UCL, MIT Press, Cambridge University Press, BMC, RoRi und AfricArXiv

Herunterladbares PDF dieser Absichtserklärung (aktualisiert im August 2020)


1 Kommentare

AfricArXiv auf den Punkt gebracht - was wir tun, unsere Erfolge und unsere Roadmap - AfricArXiv · 13. Oktober 2020 um 1:57 Uhr

[…] Initiative zur Mehrsprachigkeit, die Erklärung von San Francisco zur Bewertung von Forschungsergebnissen (sfDORA), die Initiative C19 Rapid Peer Review und die afrikanischen Open-Access-Prinzipien in der wissenschaftlichen Kommunikation fördern die Sprachenvielfalt, […]

Hinterlassem Sie einen Kommentar