Zitieren als: Havemann, Jo, Bezuidenhout, Louise, Achampong, Joyce, Akligoh, Harry, Ayodele, Obasegun, Hussein, Shaukatali, ... Wenzelmann, Victoria. (2020). Nutzung der Open Science-Infrastruktur für eine effiziente afrikanische Reaktion auf COVID-19 [Preprint]. doi.org/10.5281/zenodo.3733768


Autoren

Kern Team:

  • Jo Havemann, 0000-0002-6157-1494, Access 2 Perspectives & AfricArXiv, Deutschland
  • Louise Bezuidenhout, 0000-0003-4328-3963, Universität Oxford, AfricArXiv & Access 2 Perspectives, Südafrika & Großbritannien

Korrespondenz: (JH & LB) info@africarxiv.org

Mitwirkende Autoren (in alphabetischer Reihenfolge):


Bitte beachten Sie: Dieses Dokument in seiner aktuellen Preprint-Version (v1.1) kann kommentiert werden.

Bitte machen Sie direkte Vorschläge zum Text unter tinyurl.com/Open-Science-Africa-COVID-19oder senden Sie eine E-Mail an die entsprechenden Autoren. Indem Sie einen wesentlichen Inhalt zum Text beitragen, können Sie sich uns weiterhin auf der Autorenliste anschließen.

Besuchen Sie bitte, um in einigen Arbeitsschritten und / oder finanziell zur gemeinsamen Reaktion beizutragen https://info.africarxiv.org/contribute/.

Einführung

Die internationale Verlagslandschaft befindet sich derzeit in einer drastischen Verlagerung hin zu Open-Science-Praktiken, und COVID-19-bezogene Forschungsaktivitäten werden alle offen zugänglich gemacht, um eine rasche gemeinschaftsorientierte Forschungs- und Bewertungsbemühung zu ermöglichen (Akligoh et al. 2020; JOGL COVID19-Projekt, Open Letter: Kontaktverfolgung und NHSX). In einem Meinungsbeitrag für die Financial Times beleuchteten der äthiopische Premierminister und Friedensnobelpreisträger Abiy Ahmed 2019 die Bedeutung konzertierter globaler Bemühungen zur Bekämpfung der Pandemie und fassten zusammen: „Wenn das Virus in Afrika nicht besiegt wird, wird es es tun nur zurück in den Rest der Welt springen “. Die wirtschaftlichen und politischen Dimensionen, auf die sich Ahmed konzentriert, müssen auf fundierten wissenschaftlichen Forschungen beruhen - lokal einzigartig und global verbunden. Die Öffnung der Forschung in entwickelten Volkswirtschaften wird daher nicht ausreichen. Darüber hinaus müssen wir die vorhandenen Expertise in Open Science auf dem afrikanischen Kontinent unterstützen, verbessern und verbinden.

Mit der aktuellen Coronavirus-Pandemie wird die dringende Notwendigkeit eines offenen Zugangs zu Forschungsergebnissen das wissenschaftliche Wissen über COVID-19-bezogene Literatur erweitern und es afrikanischen Forschern ermöglichen, afrikazentrierte Lösungen zur Bekämpfung des SARS-CoV 2-Virus zu entwickeln Zeit, die lokalen biomedizinischen Ressourcen der afrikanischen Länder zu stärken und ihre Bereitschaft für zukünftige Ausbrüche zu erhöhen. Dies gilt sowohl auf globaler als auch auf regionaler Ebene. Frühere Virusausbrüche wie die jüngsten Ebola- und Zika-Epidemien in Westafrika haben die verheerenden Auswirkungen des eingeschränkten Zugangs zu Daten und schlecht koordinierter Verbreitungswege hervorgehoben. Nur durch das Entfernen von Paywalls, die Verbesserung des digitalen Zugriffs auf Ressourcen und die Förderung individueller Freigabepraktiken können koordinierte Versuche zur Abschwächung der Auswirkungen des Virus erfolgreich sein. Dies gilt nicht nur für kurzfristige Reaktionen auf die Gesundheitskrise, sondern auch für die längerfristigen Auswirkungen auf die afrikanische Wirtschaft, die gesellschaftlichen Einrichtungen und den Lebensunterhalt der Menschen auf dem gesamten Kontinent.

Die Interessengruppen der Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMIC) waren mit Open Access führend - insbesondere das brasilianische durchsuchbare Volltext-Journal-Datenbanknetzwerk SciELO (Scientific Electronic Library Online), das auch in Südafrika vertreten ist. Wir ermutigen afrikanische Interessengruppen, vorhandene Expertise in den Vordergrund zu stellen. Es ist wichtig zu erkennen, dass eine koordinierte Reaktion auf den Informationsaustausch in Afrika auf einer Vielzahl bestehender Strukturen beruhen kann, die die Offenheit in Forschung und Informationsaustausch unterstützen. In der Tat ist es erforderlich, auf diese vorhandenen Ressourcen aufmerksam zu machen, Verbindungen und Kommunikation zu erleichtern und alle Lücken und Mängel zu beseitigen, die durch eine solche Zuordnung entstehen.

Um am effektivsten zu sein, müssen afrikanische Forschungs- und Innovationsakteure an bestehenden und erschwinglichen Strukturen und Plattformen arbeiten, um sicherzustellen, dass die während dieser Pandemie erzeugten Daten den FAIR-Datenstandards entsprechen und dass die daraus resultierenden Analysen auf Open Access-Plattformen veröffentlicht werden und die zugrunde liegenden Rohdaten auf verfügbar gemacht werden Datenrepositorys öffnen.

Die Einführung solcher Praktiken wird nicht nur für die COVID-19-Forschung, sondern für die afrikanische Forschung insgesamt von Vorteil sein und weitere offene und kollaborative Arbeitsabläufe sowie Veröffentlichungsmechanismen etablieren. Die Verbesserung der Offenheit innerhalb der afrikanischen Wissenschaft hat auf dem Kontinent Priorität, und es gibt eine Reihe wichtiger Erklärungen zur Unterstützung der Bemühungen. Dazu gehören die Erklärung von Dakar zum Open Access Publishing in Afrika und im globalen Süden (2016) sowie die neueren afrikanischen Grundsätze für die Open Access-Wissenschaftskommunikation (2019). Diese Richtlinien skizzieren eine Vision für die offene afrikanische Forschung, die folgende Prioritäten behandelt:

  • Föderation wissenschaftlicher Ökosysteme auf dem Kontinent aus Nord-, Zentral-, Ost-, West- und Südafrika und Verbindung mit dem globalen Forschungsökosystem.
  • Erleichterung der Verbesserung von Sprachbarrieren, insbesondere frankophon / anglophon / arabisch sowie afrikanischer regionaler und traditioneller Sprachen.
  • Einrichtung von Arbeitsbereichen und technologiebasierten Tools, die für den Einsatz in afrikanischen Forschungskontexten geeignet sind, um eine schnellere Zusammenarbeit und Chancengleichheit beim Zugriff auf Daten und Dienste unabhängig von Standort, Sprache und anderen Bedingungen zu ermöglichen.
  • Vernetzen Sie sich mit anderen Initiativen, Quellen und relevanten Projekten innerhalb und außerhalb Afrikas, sowohl ein- als auch ausgehend, um die Offenheit und den Informationsaustausch nahtlos zu maximieren.

Die Gelegenheit, die die Pandemie sowohl der Forschung als auch Aktionsgruppen wie Machern, (Bio-) Hackern und Regierungen bietet, besteht darin, über systemische Veränderungen nachzudenken, die vor Corona erkennbar waren und die wir jetzt gemeinsam angehen können.

Ein afrikanischer Ansatz zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie

Ein ganzheitlicher Ansatz zum Aufbau institutioneller Kapazitäten in den Hochschul- und öffentlich finanzierten Forschungszentren des Kontinents ist unabdingbar. Ähnlich wie bei der Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDG) muss die Reaktion auf die Covid-19-Krise durch kollektives Handeln erfolgen. Die bisherige internationale Reaktion konzentriert sich auf die Fähigkeit, über Medien und Technologie mit der Bevölkerung in Verbindung zu treten, von denen sich ein Großteil auf die Metropolen der meisten afrikanischen Länder konzentriert. Die Folgen für das menschliche Leben und die afrikanischen Volkswirtschaften erfordern eine weltweit gemeinsame Reaktion darauf, wie Ressourcen am besten genutzt und genutzt werden können, um die Länder zu unterstützen, die am härtesten von den spezifischen und vielfältigen Realitäten des Alltags betroffen sind. in städtischen Gebieten (Adegbeye, 2020).

Zusammenführung der wichtigsten Interessengruppen und Gemeinschaften, wie z.

  • ScienceCommunication & Science Literacy-Initiativen (PR-Wissenschaftler & Journalisten)
  • Forschung (biomedizinisch & sozioökonomisch)
  • Tech & Innovation Hubs (AfriLabs, i4Policy, ASKnet, ua)
  • Politische Entscheidungsträger (kommunale, nationale, regionale Ebene)

Am 18. März startete AfricArXiv eine dezentrale Crowdsourcing-Aktion für Ressourcen rund um COVID-19 in einem panafrikanischen Kontext. Am 26. März 2020 berief die Afrikanische Akademie der Wissenschaften (AAS) ein Webinar für afrikanische und nicht-afrikanische Experten ein, um ein gemeinsames Denken zur Festlegung einer Forschungsagenda für den COVID19-Ausbruch in Gang zu setzen und konzertierte wissenschaftlich fundierte Anstrengungen zur Bekämpfung zu unternehmen diese Pandemie in Afrika. Beide Initiativen sind sich einig, dass der Ansatz den Dienst und den Schutz aller Afrikaner umfassen muss, dh auch schutzbedürftiger und marginalisierter Gruppen wie Waisen, Binnenvertriebene und Flüchtlinge. Ein theoretischer Ansatz integrativer Innovation wurde von McPhee et al. (2018) aus dem traditionellen Ansatz der Inklusivität und stellen Sie sicher, dass wir Afrikaner in seiner Zeitgenossenschaft betrachten.

Indigenes und traditionelles Wissen

In den meisten afrikanischen Ländern ist der Gebrauch traditioneller Medikamente in den Gemeinden weit verbreitet. Traditionelle Arzneimittel werden häufig in Verbindung mit oder als Ersatz für allopathische Arzneimittel verwendet. Koordinierte COVID-19-Reaktionen in Afrika hängen daher von traditionellen Heilpraktikern, allopathischen Heilpraktikern und Regierungsrichtlinien ab, die eine konsistente Botschaft vermitteln. Insbesondere müssen Räte für traditionelle Heiler in die COVID-19-Diskussionen über nationale COVID-19-Antworten einbezogen werden.

Die Forschung zu traditionellen Arzneimitteln und indigenen Wissenssystemen nimmt in vielen afrikanischen Institutionen zu, und diese Experten können als wertvolle Verbindung zwischen traditionellen Heilpraktikern, Regierungen und den nationalen Gesundheitssystemen (REF) fungieren.

In einer Reihe afrikanischer Länder zeichnet sich bereits eine Zusammenarbeit zwischen den Gemeinden der Gesundheitsversorgung ab. Zum Beispiel bieten traditionelle Heilpraktiker (THPs) in Südafrika eine koordinierte Position zu COVID-19 an und entmutigen falsche und irreführende Behauptungen über Heilkräfte oder das Wissen, wie man Coronaviren heilt oder behandelt (Covid-19). Beispiele für solche Praktiken sollten zur Information und für bewährte Praktiken weit verbreitet werden.

Es ist auch wichtig, dass der hart erkämpfte Schutz des indigenen Wissens (wie in den CARE-Grundsätzen belegt) nicht durch die Dringlichkeit der COVID-19-Reaktion außer Kraft gesetzt wird. Insbesondere die Forschung in Bereichen, die tangential mit COVID-19, Gesundheit und Wohlbefinden verbunden sind, muss weiterhin geschützt werden. Zum Beispiel die Projekte zur Förderung der nachhaltigen Produktion und Nutzung von Gemüse aus afrikanischen Ureinwohnern zur Ernährungssicherheit und Armutsbekämpfung (Abukutsa-Onyango, 2019). Afrikanische Forscher sind gut aufgestellt, um die Forschung in diesen Bereichen kontinuierlich zu überprüfen, um den Datenschutz, die Ethik und die respektvolle Wiederverwendung von indiegnösem und traditionellem Wissen zu bewahren.

Wichtig ist, dass diese Bereiche auf allen Ebenen innerhalb und zwischen afrikanischen und internationalen Forschungsgemeinschaften und Interessenvertretungsorganisationen (z. B. dem Koordinierungsausschuss für indigene Völker Afrikas, IPACC) geprüft werden müssen. Viele internationale Forschungseinheiten arbeiten seit langem mit afrikanischen Gemeinschaften zusammen. Solche Kontakte können auch genutzt werden, um in allen Bereichen Kontakte zu knüpfen, um eine optimale Diskussion und Zusammenarbeit zu ermöglichen und die Umsetzung der CARE-Grundsätze sowie die Einhaltung der UN-Erklärung über die Rechte der indigenen Völker (UNDRIP) sowie die Behandlung von Fragen des geistigen Eigentums im kulturellen Erbe (IPinCH-Projekt).

Internationale Zusammenarbeit

Eine zusätzliche Priorität sowohl der Wissenschaftsregierung als auch der Geldgeber ist die Unterstützung der Süd-Süd-Zusammenarbeit. Solche Kooperationen können den Austausch bewährter Verfahren und das gegenseitige Lernen erleichtern, um mögliche Wege und Betriebsmodi in ganz Afrika sowie durch den Austausch von Wissen und Know-how zwischen Afrika, Lateinamerika und Südostasien zu ermitteln. Es gibt bereits gute Beispiele für einen erfolgreichen Praxistransfer, wie die Anpassung der lateinamerikanischen Open Access-Verlagsorganisation SciELO für Südafrika.

Auch die von Afrika geführten Projekte und Netzwerke, die die Forschungskapazität stärken, wurden von Geldgebern in erheblichem Maße unterstützt. Beispiele hierfür sind die African Open Science Platform (finanziert vom National Research Council of South Africa) und die Alliance for Accelerating Excellence in Science in Afrika (AESA - Partnerschaft der Afrikanischen Akademie der Wissenschaften (AAS), Neue Partnerschaft für Afrikas Entwicklung (NEPAD) Agentur mit einer anfänglichen Startkapitalfinanzierung von 5.5 Mio. USD von der Bill & Melinda Gates Foundation, dem Wellcome Trust und dem britischen Ministerium für internationale Entwicklung (DFID). Diese Geldgeber bieten nicht nur wichtige Finanzierungsquellen für die künftige Infrastrukturentwicklung, sondern auch Fachwissen und Kontakte zu internationalem Fachwissen und nationalen / regionalen Governance-Akteuren.

Innerhalb des afrikanischen Forschungsökosystems gibt es auch eine Reihe anderer Interessengruppen, die bereits auf die Erleichterung der Offenheit hinarbeiten. Bei ordnungsgemäßer Verbindung ist es möglich, dass diese digitalen Tools und Interessengruppen bereits einen wesentlichen Beitrag zur Erreichung der in den obigen Erklärungen dargelegten Ziele leisten können. Globale Netzwerke und Initiativen wie JOGL oder GIG haben in den letzten Jahren enorme Erfahrungen bei der Erleichterung und Verwaltung globaler Praxisgemeinschaften gesammelt, die über die Bereitstellung von Datenbanken und Repositories hinausgehen.

Damit die Süd-Süd-Zusammenarbeit florieren kann, müssen jedoch mehr Anstrengungen unternommen werden, um Kulturen der Offenheit, des Teilens und der regionalen Zusammenarbeit zu fördern. Dies wurde allgemein als Priorität für die afrikanische Forschung (REF) anerkannt. Die Entwicklung des gegenseitigen Vertrauens zwischen Community-Mitgliedern aus verschiedenen Ländern, Sprachen und Kulturen sowie die Entwicklung technischer Kapazitäten ist derzeit eine der dringendsten Herausforderungen für die globale Open-Science-Community. Jeder Ansatz muss das Community-Management, die Entwicklung von Onboarding-Maßnahmen sowie Mittel zur Verbindung der afrikanischen Open-Science-Community mit anderen relevanten Stakeholdern berücksichtigen. Beispiele aus bestehenden Communities wie H3Africa und MalariaGen sowie die aufkommenden DELTAS-Programme bieten hilfreiche Ressourcen und Roadmaps für kollaborative Forschungspraktiken.

Da wir von anderen Regionen der Welt lernen, denen die Inkubationszeiten für Coronaviren etwa zwei Wochen voraus sind, müssen unmittelbare und direkt damit verbundene Forschungs- und Innovationsaktivitäten die gründliche Bewertung der aktuellen Infektionsrate und statistische Analysen zu Infektionen, Todesfällen und lokaler Genesung umfassen , nationale, regionale und panafrikanische Ebene sowie Untersuchung der sozioökonomischen Auswirkungen, die nicht nur in direktem Zusammenhang mit der Infektionsrate stehen, sondern alle gesellschaftlichen Ebenen und Zukunftsszenarien berücksichtigen.

Tabelle 1: Die Stakeholder, ihr Fachwissen und ihre Ressourcen

Eine wachsende Liste von mehr als 120 Stakeholdern finden Sie unter info.africarxiv.org/stakeholders/.

StakeholderFachwissen / VerantwortungInstitutionen
Politische Entscheidungsträger und FinanzierungsagenturenGewährleistung der finanziellen NachhaltigkeitAfDB, AU, Staats- und Regierungschefs, Forschungs- und Gesundheitsministerien, AfDB, African UnionGates Foundation, CZI, Weltbank,
Gesundheitseinrichtungenmedizinische VersorgungKliniken, Krankenhäuser, traditionelle Heiler
Innovationszentren und Makerspaces

Reparatur, Basteln und Upcycling von Altmaterial und defekten Geräten, offene Dokumentation der Arbeit, Verknüpfung von Forschung und Maßnahmen, Schaffung und Nutzung offener Bildungsressourcen (OER) AfricaOSH, Open Science- und Hardware-Netzwerk - OSHNet (Tansania), AfriLabs, Impact Hub-Netzwerk, Jokkolabs-Netzwerk, RLabs-Netzwerk sowie über 400 einzelne Innovationszentren auf dem afrikanischen Kontinent wie Vilsquare (Nigeria), MboaLab (Kamerun), KumasiHive (Ghana), STICLab (Tansania), Robotech Labs (Tansania) und viele mehr
JournalistenGewährleistung der wissenschaftlichen KompetenzAfrican Science Literacy-Netzwerk
Wissenschaftler und ForscherDatenerfassung, Virustests / Bildschirme, DatenanalyseUniversitäten und Forschungseinrichtungen, NRENs
Bildungszentren und PlattformenKapazitätsaufbau und Schulung zu allen relevanten ThemenTCC Africa, OER Africa, INASP,…
Allgemeine ÖffentlichkeitSuchen Sie Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen, soziale Distanzierung
Internationale Gemeinschaften und Organisationen (global)Stellen Sie eine Verbindung zu globalen Communitys of Practice her, tauschen Sie Erfahrungen und Best Practices aus und stellen Sie eine Verbindung zu allgemeinen Themen her, zNur ein Riesenlabor (JOGL), Global Innovation Gathering (GIG), GOSH, ISOC; APC

Die meisten, wenn nicht alle Stakeholder haben sich bereits auf eine durchdachte und engagierte COVID-19-Reaktion eingestellt. Es ist wichtig, dass wir anstelle von Silos Strategien und Ansätze über Länder, Interessengruppen, Sprachbarrieren und Gesellschaftsbereiche hinweg koordinieren.

Zusammenarbeit bei der Hardwareentwicklung für medizinische Versorgung

Die gemeinsame Entwicklung von Hardware auf internationaler Ebene hat ihre eigenen spezifischen Herausforderungen. Diese Richtlinien sollen neuen Kooperationen helfen, häufige Fallstricke zu vermeiden. Dieser Abschnitt richtet sich insbesondere an Forscher im globalen Norden, die beim Entwurf von Hardware helfen möchten, die in Afrika gebaut und verwendet werden kann

  1. Bilden Sie Kooperationen zwischen Herstellern, Angehörigen der Gesundheitsberufe und Endbenutzern, um die Umgebung zu verstehen, in der die Hardware verwendet wird. Dies ist wichtig, um geeignete Spezifikationen zu erstellen. Lokale Mitarbeiter haben wahrscheinlich Erfahrung mit ähnlichen Geräten und wissen, wie gut sie in der lokalen Umgebung arbeiten. Berücksichtigen Sie die Verfügbarkeit einer unterstützenden Infrastruktur (benötigt Ihr Beatmungsgerät eine feste Sauerstoffversorgung?), Berücksichtigen Sie die Umgebungsbedingungen (wie hoch ist der Arbeitstemperaturbereich der Hardware?) Oder die Zuverlässigkeit der lokalen Stromversorgung. In den letzten zwei Jahren hat das offene Horizon2020-Projekt Careables viel Erfahrung in solchen Kooperationen zwischen verschiedenen Interessengruppen gesammelt und bietet eine Datenbank mit vorhandenen Lösungen sowie Unterstützung für die Dokumentation.
  1. Bilden Sie Kooperationen für die lokale Fertigung / Reparatur, um besser zu verstehen, wie viel des Designs vor Ort gebaut und repariert werden kann. Die lokale Herstellung und Reparatur ist wichtig, um die Verfügbarkeit und Verfügbarkeit von Hardware zu verbessern. Ersatzteile müssen vor Ort bezogen oder hergestellt werden, damit die lokale Herstellung und Reparatur effizient funktioniert. Es ist erwähnenswert, dass kostengünstige / leicht verfügbare Komponenten in Europa oder Amerika nicht unbedingt mit dem korrelieren, was lokal kostengünstig / leicht verfügbar ist. Aus diesem Grund ist es wichtig, lokale Mitarbeiter bereits in der ersten Phase des Prototyping einzubeziehen.
  1. Berücksichtigen Sie die Geschwindigkeit internationaler Lieferketten. Arbeiten Sie mit lokalen Mitarbeitern zusammen, um die Vorlaufzeiten für den internationalen Einkauf von Geräten zu verstehen. Die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit globaler Lieferketten variiert je nach Region erheblich. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Teil, das in wenigen Tagen von einer Fabrik auf einem anderen Kontinent zu Ihrem Labor gelangen kann, gleichzeitig Ihre Mitarbeiter erreichen kann. Testen Sie die Lieferketten nach Möglichkeit, auch wenn eine kleine Lieferung direkt zwischen Mitarbeitern gesendet werden kann. Der Mangel oder Mangel an Forschungsausrüstung kann teilweise durch die Nutzung von Open Source-Hardware, die Reparatur und das Upcycling der verfügbaren Geräte ausgeglichen werden (Maia Chagas et al., 2019).
  1. Prototypen gemeinsam bauen und prüfen. Während es wie eine doppelte Anstrengung erscheint, Prototypen gleichzeitig an mehreren Standorten zu erstellen, können alle relevanten Partner in das Design einbezogen werden. Es ermöglicht auch Probleme bei der Früherkennung, die während der lokalen Produktion auftreten können. Die kollaborative Überprüfung von Prototypen, wie sie im Rahmen des JOGL Covid19-Projekts durchgeführt wurde, ist ein nützliches globales Bestreben, die lokale Herstellung von Konstruktionen zu unterstützen, die sich in verschiedenen Kontexten als am nützlichsten erwiesen haben.

Der Forschungsworkflow im afrikanischen Kontext

Im folgenden Abschnitt wird der allgemeine Forschungsworkflow aufgeschlüsselt, um spezifische Vorschläge für jeden Schritt aus den Bereichen Ermittlung, Analyse (einschließlich Projektplanung, Methodik, Datengenerierung, Ergebnisanalyse), Schreiben und Veröffentlichen zu unterbreiten.

Auffindbarkeit einschlägiger Forschungsliteratur

Die meisten akademischen Verlage haben COVID-19-relevante Forschungsergebnisse zugänglich gemacht, indem sie (vorübergehend!) Auf Abonnementgebühren verzichtet haben.

Web of Science und Scopus repräsentieren nicht die globale Massenforschungsleistung (Tennant et al., 2019). Leider können anhaltende Designherausforderungen dazu führen, dass Literatur in englischer Sprache, die in Zeitschriften veröffentlicht wird, die in internationalen Datenbanken (wie DOAJ) aufgeführt sind, im Vordergrund steht. Dies gilt insbesondere für kleine regionale afrikanische Zeitschriften, die nicht in der Lage sind, ihre gesamten Inhalte online zu hosten. Dies kann dazu führen, dass afrikanische Forschungsergebnisse schwer zu finden und zugänglich sind.

Es wird anerkannt, dass ein Schlüsselmittel, um die mangelnde Sichtbarkeit der afrikanischen Forschung auszugleichen, darin besteht, die Rolle der digitalen Repositories in der afrikanischen Forschungslandschaft zu stärken. Bisher hat sich die Sichtbarkeit, Interkonnektivität und Durchsuchbarkeit dieser Repositories enorm verändert. Die Abbildung der Repository-Landschaft und das Zeichnen von Verbindungen sind daher von entscheidender Bedeutung. Ein aktueller Beitrag dazu war die Veröffentlichung eines dynamischen Datensatzes afrikanischer digitaler Forschungsrepositorys mit einer interaktiven visuellen Karte (Bezuidenhout, Havemann, Kitchen, De Mutiis & Owango, 2020). Solche Ressourcen müssen kuratiert und erweitert werden, um aktuelle Informationen zu diesem wichtigen Netzwerk für den Datenaustausch bereitzustellen.

Es ist auch wichtig, dass das aufstrebende afrikanische Repository-Ökosystem weiterhin mit internationalen Experten wie der Re3data-Community zusammenarbeitet, um sicherzustellen, dass deren Design und Praxis internationalen Standards entspricht und die Interoperabilität erleichtert. Neben der Unterstützung von Repositories müssen weitere Anstrengungen unternommen werden, um Kapazitäten für den Datenaustausch und den offenen Zugang der afrikanischen Forschungsgemeinschaft aufzubauen. Die Unterstützung bei der Ausbildung in digitaler Kompetenz ist daher ein wesentliches Element einer sich entwickelnden Open Science-Landschaft. Ein Datenblatt mit Online-Kursen zur Förderung der digitalen Kompetenz sollte erstellt und kuratiert werden. Es sollten Anstrengungen unternommen werden, um Inhalte in Schlüsselsprachen wie Englisch, Französisch, Suaheli und Arabisch zu übersetzen.

Digitale Werkzeuge für die Wissenschaft, die für Einstellungen mit geringen Ressourcen geeignet sind / Basierend auf REF

In den letzten Jahren wurden Online-Tools, die verschiedene Phasen des Forschungslebenszyklus erleichtern, rasch erweitert. Die Akzeptanz dieser Instrumente in Afrika war jedoch begrenzt. Es ist wahrscheinlich, dass dies auf eine Reihe verschiedener Probleme zurückzuführen ist, darunter Bewusstsein, Forschungstraditionen, Sprache, infrastrukturelle Herausforderungen und designbezogene Probleme. Es ist wichtig, dass afrikanische Forscher aktiv eine Liste digitaler Tools zusammenstellen, die geeignet, bevorzugt und nachhaltig sind.

Entdeckung: Digitale Werkzeuge zur Entdeckung relevanter wissenschaftlicher Arbeiten.

1) = Afrika-spezifisch, 2) = global, Open Source, 3) global, kommerziell


Literatursuche, RepositoriesReferenzverwaltung
1)African Journals Online (AJOL), AfricArXiv, DICAMES - - -
2) Öffnen Sie Knowledge Maps, BASE SearchZotero, ReFigure
3)Google Scholar, The Lens, ScienceOpenSciLit, ResearchGate, Paperhive.orgMendeley

Methodik & Datenanalyse

Analyse: Digitale Werkzeuge zur Analyse relevanter wissenschaftlicher Arbeiten
1) = Afrika-spezifisch, 2) = global, Open Source, 3) global, kommerziell


MethodikDatenrepositorysDatenvisualisierung
1)
openAfrica, Africa Information Highway Portal, Programmportal für Afrika-InfrastrukturwissenCode für Afrika
2)Protocols.ioR-OpenSci, Re3Data, Dataverse, Oceanprotocol.com, OSF.io.Gephi, R
3)
FigshareKumu,

Agile Remote-Zusammenarbeit

Alle kollaborativen Wissensarbeiten profitieren von einem agilen Ansatz, der den zusätzlichen Vorteil bietet, dass es relativ einfach ist, auch mit Remote-Teams zu üben.

Quelle: https://www.leanovate.de/training/scrum/

Die agile Produktentwicklung umfasst im Kern häufige Feedback-Prozesse und zyklische (iterative) Maßnahmen auf allen Ebenen: im eigentlichen Tun, auf Teamebene und im Management.

Agile Ansätze erkennen an, dass komplexe Produktentwicklungen nicht im Voraus im Detail geplant werden können, da sich die Anforderungen höchstwahrscheinlich während der Projektlaufzeit ändern und zu Beginn des Projekts häufig nicht vollständig verstanden werden.

Stattdessen wechselt der agile Ansatz kurze Planungs- und Entwicklungsphasen. Die Teammitglieder vereinbaren die Ziele, die während des jeweiligen folgenden Sprints erreicht werden sollen, checken täglich kurz miteinander ein und überprüfen die Schritte am Ende jedes Sprints. Durch eine methodische Retrospektive können zusätzliche Prozesskenntnisse gewonnen werden.

Wichtige Artefakte jeder agilen Zusammenarbeit sind: ein gemeinsamer Auftragsbestand; ein gemeinsames Task Board für den folgenden Sprint; und regelmäßige Treffen. Für agile Prozesse ist es entscheidend, dass sie durch dedizierte Rollen auf zwei Ebenen erleichtert werden, nämlich dem Produkt (z. B. von einem Product Owner) und der Prozessebene (z. B. von einem Scrum Master oder einem agilen Coach).


Geschlossene QuelleOpen Source
Planung / Whiteboardhttps://mural.co https://miro.com https://stormboard.com/https://openboard.ch https://wbo.openode.io/
Task Boardhttps://trello.com/ https://leankit.com/ https://wekan.github.io/ http://taskboard.matthewross.me/
Remote-Meetings / Anrufehttps://zoom.us/ https://tico.chat https://jitsi.org/ https://unhangout.media.mit.edu/
Retrospektivehttps://www.teamretro.com/ https://www.parabol.co/ https://retrorabbit.io/ https://github.com/funretro/distributed
Softwaresuitehttps://www.atlassian.com/software/jira https://www.openproject.org/ https://gitlab.com https://taiga.io/

Zusätzlich zu den oben genannten Ressourcen ist das Coronavirus Tech Handbook eine aktuelle Crowdsourcing-Ressource mit mehr Technologien für Remote-Arbeiten. Es ist wichtig anzumerken, dass agile Remote Collaboration für viele Forscher sowohl in LMICs als auch in HICs eine neuartige Form der Forschungsorganisation ist. Für afrikanische Forscher, die Erfahrung in diesem Format haben, wäre es von Vorteil, Fallstudien und Beispiele zur weiteren Diskussion bereitzustellen.

Hardware

Kollaboratives Hardware-Design und -Entwicklung ist die Kernmethode der globalen Herstellergemeinschaft. Es gibt verschiedene Tools und Datenbanken, die häufig zum Entwerfen und Überprüfen von Online-Entwürfen verwendet werden. Dies hat sich bereits bei schnellen Reaktionen auf Covid19 als vorteilhaft erwiesen. Tausende Hersteller auf der ganzen Welt haben damit begonnen, mit ihren 3D-Druckern und Laserschneidern Gesichtsschutz als Spende an Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen weltweit herzustellen, unterstützt von den Herstellern der erforderlichen Maschinen:

Community-Datenbanken3D EntwurfElektronik / Code Design
https://www.careables.org/ https://www.welder.app/ https://www.opensourceecology.org/ https://www.openhardware.io/ https://www.thingscon.org/ https://hackaday.io/ https://www.instructables.com/ https://makershare.com/ https://www.thingiverse.com/ https://grabcad.com/ https://www.prusaprinters.org/ https://fab365.net/ https://upverter.com/ https://easyeda.com/ https://library.io/ https://codebender.cc/

DIY Bio und Community Biotechnology

Neben den Herausforderungen bei der Verwendung digitaler Forschungsinstrumente haben afrikanische Forscher häufig mit dem Mangel an physikalischer Forschungsausrüstung zu kämpfen. DIYBio und Community Biotechnology bieten einen wachsenden Bottom-up-Ansatz für die Forschung, der offene Wissenschaft und offene Technologien nutzt, um Forschung und Entwicklung voranzutreiben. Diese wachsende Gemeinschaftsbewegung ist der Schlüssel zur Öffnung der Forschungsergebnisse aus Afrika und zur Ermöglichung einer nachhaltigen Lösungsentwicklung. Forschungsgruppen wie das Open Bioeconomy Lab und seine Laborknoten in Afrika, Hive Biolab, entwickeln ein offenes Forschungs-Toolkit, mit dem Labore in ressourcenbeschränkten Umgebungen und Labors in Afrika, Asien und Lateinamerika lokal Forschungsreagenzien wie Enzyme herstellen können die die Fähigkeit haben, auf SARS-CoV 2-Viren zu testen.

Forschungsdaten-Management

Das Management von COVID-19-Daten ist ein internationales Thema, und viele einflussreiche Datenorganisationen wie die Research Data Alliance (RDA) haben Arbeitsgruppen gebildet, um die Praktiken des Research Data Management (RDM) zu skizzieren. Diese RDM-Praktiken berücksichtigen die FAIR- und CARE-Prinzipien, aber es ist wichtig, dass afrikanische Mitglieder dieser internationalen Organisationen an diesen Diskussionen teilnehmen, um sicherzustellen, dass die aufkommenden Standards und Praktiken die in Afrika generierten Daten widerspiegeln.

Die Mobilisierung des Engagements afrikanischer Forscher in RDM-Diskussionen bietet eine breitere Gelegenheit, aktuelle RDM-Praktiken, Schulungen und Infrastrukturangebote auf dem afrikanischen Kontinent zu bewerten. Dies wird die Entwicklung von RDM-Praktiken ermöglichen, die sich an internationalen Praktiken ausrichten und die Realitäten der Forschung in Afrika widerspiegeln. Es wird auch das Design zukünftiger Daten- und Veröffentlichungsinfrastrukturen beeinflussen. ?

Schreiben & Veröffentlichen

1) = Afrika-spezifisch, 2) = global, Open Source, 3) global, kommerziell


kollaboratives SchreibenInstitutionelle RepositoriesZeitschriften (OA), Veröffentlichungsplattformen
1)
AfricArXiv, IAI / Repositories,
essa-africa.org/AERD, DICAMES
AAS Open Research, AJOL, https://upverter.com/ https://easyeda.com/ https://library.io/ https://codebender.cc/ Wissenschaftlicher Afrikaner, Afrikanische Geister
2)Authorea, Umseitig, GitHubOSF-PreprintsPeerJDOAJ, akademischjournals.org/journal, Das Open Journal System von PKP, Coko Foundation Produktsuite, Open Publishing Awards, Janeway / PubPub, ScholarLed, Verzeichnis akademisch geführter Druckmaschinen
3)Google Text & Tabellen
Qeios.com, akademischjournals.org/

Schneller Veröffentlichungsprozess (>>>)

Forschung & Analyse Text und Daten Open Access-Archivierung Peer Review der globalen CommunityJournal Publishing
Überprüfung und Sammlung relevanter Forschungsliteratur und -daten,
Sofortige / akute Untersuchung von Symptomen, Virusstämmen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Sperrung
https://github.com/dsfsi/covid19africa
AfricArXiv, DICAMES, bioRXiv, medArXiv, preprints.orgVORÜBERPRÜFUNG
PeerCommunityIn
Hypothese
AJOL, Le grenier de Savoir, DOAJ-gelistete Zeitschriften

Auf Afrika ausgerichtete Preprint- und Open Access-Plattformen wie das in Kenia ansässige panafrikanische Preprint-Repository AfricArXiv AAS Open Research Plattform sowie international ausgerichtete Preprint-Repositories wie Open Science Framework (OSF), Preprints.org, biorXiv, medrXiv und ScienceOpen / preprints, die einen auf Afrika ausgerichteten und dennoch international vernetzten Peer-Review-Mechanismus implementieren, z Reaktionsinitiativen wie Outbreak Science Rapid PREreview.

Es ist wichtig zu erkennen, dass afrikanische Institutionen vorwiegend auf die Veröffentlichung von Peer-Review-Papieren angewiesen sind, um herausragende Forschungsergebnisse zu bewerten und Förderkriterien zu definieren. Solche Bewertungssysteme werden weltweit diskutiert, werden sich aber in naher Zukunft wahrscheinlich nicht ändern. Daher muss die Notwendigkeit für afrikanische Forscher, von Experten begutachtete Artikel in international anerkannten Fachzeitschriften zu veröffentlichen, respektiert werden. Es ist jedoch möglich, dass die Verwendung innovativer Veröffentlichungsmodelle, wie z. B. Peer Review, auf Preprint-Ebene über Dienste wie erfolgt Hypothese und peercommunityin.orgkann diese Veröffentlichung rationalisieren.

Reichweite, Bewertung und Wissenstransfer

1) = Afrika-spezifisch, 2) = global, Open Source, 3) global, kommerziell


Öffentliches Engagement & Citizen ScienceTech-Communities und Beratungsunternehmen
1)Globales Labornetzwerk, Pollicy, Wissenschaftskommunikationszentrum Nigeria, Café Scientifique, African Science Literacy Network, unter dem MikroskopCode für Afrika, AfricaOSH, Vilsquare, African Open Data, EthLagos.io, Offenes Wissenschafts- und Hardwarenetzwerk (OSHNet), STICLab, Robotech Labs
2)ORZIDTreffen für Open Science Hardware (MEINE GÜTE)

Eine kleine, aber wachsende Anzahl von Citizen Science-Initiativen und -Netzwerken auf dem Kontinent bietet auch eine Möglichkeit zur Wissensverbreitung. Ihre Beteiligung kann erreicht werden, indem Kooperationsprojekte eingerichtet werden, z. B. indem die Bürger in mehreren Sprachen informiert werden, indem konsistente übersetzte Nachrichten über soziale Netzwerke ausgetauscht werden (Bezuidenhout et al., 2020).

Öffentliches Engagement und Wissenschaftsjournalismus sind ein kleines, aber aufstrebendes Feld in Afrika. Zwar bestehen nach wie vor Herausforderungen im Zusammenhang mit geringer naturwissenschaftlicher Kompetenz und historischem mangelndem Engagement zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, doch haben sich in jüngster Zeit viele positive Veränderungen ergeben. Es ist wichtig, dass die Forscher weiterhin mit der Öffentlichkeit in Kontakt treten, um Fehlinformationen zu vermeiden und aktuelle Informationen über lokale und internationale Forschung bereitzustellen. Dafür ist eine weitere Zusammenarbeit mit afrikanischen Journalisten zur Verbesserung des Zugangs der Öffentlichkeit zu Forschung von entscheidender Bedeutung.

Um alle Bürger zu erreichen, muss die Sprachvielfalt durch journalistische Ansätze berücksichtigt werden, die vom African Science Literacy Network in Nigeria angesprochen werden, z. B. durch Videonachrichten und die Verbreitung wichtiger Informationen, die von der WHO über soziale Netzwerke bereitgestellt werden, wie von Bezuidenhout, McNaughton & Havemann ( 2020) oder künstliche Intelligenz (KI) Ansätze wie „Waschen Sie Ihre Hände“ in mehr als 500 Sprachen.

Verbesserung der Sichtbarkeit der afrikanischen Forschung

Interoperabilität ist ein Schlüsselelement in der Wissenschafts- und Forschungskommunikation. Der Informationsfluss sollte zuverlässig sein, um eine nachhaltige Forschung und akademische Infrastruktur aufzubauen. Die Verknüpfung von Forschungsarbeiten mit verschiedenen akademischen Forschungsplattformen definiert die Interoperabilität und unterstützt die Auffindbarkeit über Disziplinen, Grenzen und Zeiträume hinweg.

Eine Reihe verschiedener afrikanischer Organisationen befasst sich bereits mit diesen Themen. Insbesondere die datenintensiven Forschungs- / Hochleistungsrechnerinstitutionen (wie DIRISA in Südafrika) entwickeln beträchtliches Fachwissen im Bereich Datenaustausch und interoperable Forschungsplattformen. Solche Institutionen werden sowohl von nationalen als auch von internationalen Finanzmitteln und Fachkenntnissen unterstützt und stellen eine wichtige Ressource für die aufkommende Open Science-Infrastruktur in Afrika dar.

Darüber hinaus unterstützen eine Reihe unabhängiger Organisationen wie AfricArXiv und ähnliche Pre-Prints-Repositories die Bemühungen, den plattformübergreifenden Informationsaustausch zu erleichtern. Mit der Unterstützung von Africa Open Access-Netzwerkpartnern bietet AfricArXiv eine wichtige Ressource für afrikanische Forscher. Ausgehend von der ORCID-Authentifizierung und der Erlaubnis, den Beitrag des Forschers zur Verbreitung über andere Plattformen und Kanäle gemäß Zenodo zu lesen.

Kapazitätsaufbau und Schulung

Für ForscherFür medizinisches Personal
https://www.tcc-africa.org/ http://www.authoraid.info/ // https://www.inasp.info/ http://eifl.net/ https://www.jstor.org/https://science4africa.org/
Webinar zur medizinischen Ausbildung von CDC Africa COVOD-19: https://vimeo.com/401111213/a4f2ac2720
AMREF, https://amref.org/

Das Muster der Ausbreitung der COVID-19-Pandemie, die in China begann und sich später in Europa und den Vereinigten Staaten ausbreitete, hat die Verbesserung der Erkennungstests und den Aufstieg zahlreicher COVID-19-Forschungsinitiativen ermöglicht und Zeit dafür eingeräumt der afrikanische Kontinent, um seine Antwort vorzubereiten. Forscher der Universität und des Privatsektors in Ländern, die bereits stark von der Pandemie betroffen sind, haben begonnen, Verbindungen zu entwickeln, die die Bindung des Virus an menschliche Zellen verhindern, eine Reihe vorhandener Medikamente in klinischen Studien zu untersuchen und die Wirksamkeit von Antikörpern zu untersuchen, die von Patienten gesammelt wurden, die sich erholt haben unter anderem von einer Coronavirus-Infektion.

Internationale Kooperationen mit afrikanischen Wissenschaftlern bei solchen Unternehmungen sind von unschätzbarem Wert, um die Schäden der Pandemie auf dem Kontinent abzumildern, Lösungen zu entwickeln, die an den lokalen Kontext angepasst sind (z. B. kostengünstige / mobile Tests) und die Arbeit von Kollegen erheblich zu bereichern Nordamerika / Europa, indem unterschiedliche Fähigkeiten, Fachkenntnisse und Perspektiven in die Arbeit eingebracht werden. Organisationen wie Science for Africa, die internationale Forschungskooperationen initiieren und unterstützen, können die Bemühungen zum raschen Aufbau von COVID-19-Forschungskapazitäten auf dem Kontinent erleichtern. Durch die Identifizierung von Forschungsgruppen in afrikanischen Ländern, die über die Fähigkeiten, das Fachwissen und die Technologie verfügen, um diese Art von Forschung durchzuführen, sowie von Kollegen in Nordamerika und Europa, die bereits an Lösungen arbeiten, kann die Organisation - basierend auf bestimmten Arten von Forschung und Anforderungen an die Zusammenarbeit - ein Paar bilden und technisches Fachwissen - und verbinden Sie Forschungsgruppen mithilfe einer halbautomatischen Plattform

(Offene) Bildungsressourcen

In Afrika gibt es bereits eine lange Geschichte des Fern- und Online-Lernens. Beispielsweise ist die 1946 gegründete University of South Africa eine der ältesten und größten Fernunterrichtseinrichtungen der Welt. Darüber hinaus bieten Zentren wie das Innovationszentrum für Lehren und Lernen an der Universität von Kapstadt weltweit anerkanntes Fachwissen zum digitalen Lernen. Ähnliche Aktivitäten werden von Institutionen und Plattformen sowohl auf nationaler als auch auf kontinentaler Ebene durchgeführt (https://oerafrica.org/). Die Abbildung des vorhandenen Fachwissens in diesen Bereichen wird wertvolle Ressourcen für den Ausbau der OER in Afrika liefern. Darüber hinaus bietet das Sammeln von Beratungsdokumenten für die Verwendung von OER- / digitalen Lernwerkzeugen in Umgebungen mit geringen Ressourcen (wie dem von UCT) nützliche Ressourcen.

Der eLearning Africa Report 2019 listet 55 afrikanische Länder mit Beispielen und Kapazitäten für IKT für Bildung (Länderprofile) auf, von denen viele auch während des Forschungsworkflows von der Projektentwicklung bis zur Veröffentlichung der Ergebnisse genutzt werden können (Elletson und Stromeyer, 2019).

Finanzielle Nachhaltigkeit

Sofortige Finanzen optimieren

Um die Entwicklung einer offenen Infrastruktur für die COVID-19-Reaktion zu erleichtern, ist es wichtig, dass Mittel zur Erleichterung der Koordinierung gefunden werden. Es gibt viele Möglichkeiten, wie diese Mittel beschafft werden können, darunter:

  • Konsolidieren Sie für überlappende Aktivitäten
  • Identifizieren Sie aktuelle Projekte und aktive Geldgeber, die sich mit Infrastrukturreformen befassen (und bilden Sie eine offene Datenbank).
  • Kuratieren Sie eine Liste offener Zuschussaufrufe, bei denen Sie sich gemeinsam bewerben können
  • Wenden Sie sich direkt an interne / nationale Geldgeber und Regierungen

Langfristige finanzielle Nachhaltigkeit

Die Koordinierung offener Infrastrukturen in Afrika wird weit über die COVID-19-Pandemie hinaus Vorteile für die afrikanische Forschung haben. Die Gewährleistung einer langfristigen finanziellen Nachhaltigkeit zur Unterstützung der Aufrechterhaltung von Strukturen, die aus der aktuellen Krise hervorgehen, und die Identifizierung neuer Stakeholder, die bei der Entwicklung helfen sollen, werden von entscheidender Bedeutung sein. Zu behandelnde Probleme sind:

  • Sammeln Sie Beweise für die COVID-19-induzierte Koordination und die Auswirkungen dieser offenen Infrastrukturen
  • Setzen Sie sich weiterhin für ein Minimum von 1% des BIP für die Forschung der nationalen Regierungen ein und stellen Sie sicher, dass die stetig steigenden Investitionen in Forschungsinfrastrukturen im Vordergrund stehen
  • Kritische Bewertung der nationalen Richtlinien zum Datenaustausch und zur Forschung, um Veränderungen zu bewirken, die offene Infrastrukturen unterstützen
  • Arbeiten Sie mit Finanzierungsräten zusammen, um sicherzustellen, dass Open Science-Infrastrukturen auf ihrer Tagesordnung stehen
  • Fordern Sie internationale Zusammenarbeit von der globalen Open Science-Community
  • Identifizieren Sie Finanzierungsmodelle oder tragfähige Geschäftsmodelle, die für und mit der afrikanischen Forschungsgemeinschaft funktionieren. Wir schlagen ein transparentes und gemischtes Finanzierungsmodell vor, einschließlich:
  • panafrikanisch: Afrikanische Union, AfDB,…
  • Afrikanische Nationalregierungen (F & E-Ministerien)
  • nationale Forschungsgesellschaften wie ASSAf (SA) und SRF (Sudan)
  • Afrikanische Stiftungen wie Mandela / Mo Ibrahim /…
  • Subventioniert durch internationale Unterstützung über die B & M Gates Foundation, die Chan-Zuckerberg-Initiative, die Mozilla Foundation, die Sloan Foundation usw.
  • DU SAGTEST; Europäische Finanzierungsagenturen: (UK) Wellcome Trust; (GER) DFG, Max-Planck / Leibniz / Helmholtz-Gesellschaft, DAAD; (FR) CNRS; (SWE) SIDA
  • Wissenschaftliche Dienstleistungen: Übersetzungen, Wissenschaftskommunikation an die breite Öffentlichkeit (Vereinfachung der akademischen Umgangssprache), Schulung zum Kapazitätsaufbau für Wissenschaftler, ECR und Studenten // Wer bezahlt für welche Dienstleistungen?

Einschränkungen und Herausforderungen

Bei den Diskussionen über die langfristige Finanzierung von Open Science-Infrastrukturen muss genau festgelegt werden, wer davon profitiert, dass Forschungsergebnisse zu Beginn des Prozesses offen ausgetauscht werden, und welche Formate dies angemessen erleichtern. Es ist dringend erforderlich, das Finanzsystem dahingehend umzustrukturieren, wer wann was bezahlt. Wissenschaftliche Literatur und Datenbestände sollten ein wesentlicher Bestandteil des Forschungsprozesses sein. Aber wer bezahlt den Betrieb / die Abwicklung, die DOI-Zuweisung, das Datenhosting usw. auf welcher Ebene im Prozess?

Vorsicht vor sanktionierten Ländern und welche Auswirkungen dies auf die nationale Forschungslandschaft haben könnte: Bezuidenhout et al. (2019). Das Fehlen einer zuverlässigen, erschwinglichen und schnellen Internetverbindung stellt in vielen Teilen des afrikanischen Kontinents nach wie vor die größte Herausforderung für alle Versuche der Online-Zusammenarbeit dar.

Outlook

Wir fordern den Aufbau und die Zusammenarbeit von Partnerschaften auf dem gesamten Kontinent sowie mit internationaler Unterstützung aus anderen Weltregionen und Geberländern.

Referenzen

Adegbeye OT, (2020). Warum soziale Distanzierung bei uns nicht funktioniert. Der Korrespondent (NG)

Afrikanische Prinzipien für die wissenschaftliche Kommunikation von OA: info.africarxiv.org/african-oa-principles/

African Open Science Platform - africanopenscience.org.za

Abukutsa-Onyango, Mary O. (2019). Erfahrungen in offener Forschung und Bildung für nachhaltige Entwicklung in Afrika. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.3582532

Ayebare R., Waitt P., Okello S. et al. Nutzung von Investitionen in die Ebola-Bereitschaft für COVID-19 in Afrika südlich der Sahara [Version 1; Peer Review: Warten auf Peer Review]. AAS Open Res 2020, 3: 3 (https://doi.org/10.12688/aasopenres.13052.1)

Ahinon et al. (2019). Multidirektionaler akademischer Wissensaustausch aus und über Afrika: Erkundung des Preprint-Repositorys AfricArXiv. eLearning Africa Nachrichtenportal. Verfügbar ab ela-newsportal.com/multi-direktionale-akademische-kenntnis-austausch-von-und-über-afrika-erforschen-der-vorabdruckdatenbank-africarxiv/

Akligoh, Harry, Havemann, Jo, Restrepo, Martin und Obanda, Johanssen. (2020). Abbildung der globalen Reaktion von COVID-19: von der Basis bis zur Regierung [Datensatz]. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.3732377

Bezuidenhout, Louise, Havemann, Jo, Küche, Stephanie, De Mutiis, Anna und Owango, Joy. (2020). African Digital Research Repositories: Kartierung der Landschaft [Preprint]. http://doi.org/10.5281/zenodo.3732274

Bezuidenhout L., Karrar O., Lezaun J., Nobes A. (2019) Wirtschaftssanktionen und Wissenschaft: Übersehene Auswirkungen und langfristige Folgen. PLoS ONE 14 (10): e0222669. doi.org/10.1371/journal.pone.0222669

Bezuidenhout L., McNaughton A. & Havemann J. (2020, 26. März). Mehrsprachige COVID-19-Informationsvideos. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.3727534

Boudry C., Alvarez-Muñoz P., Arencibia-Jorge R., Ayena D., Brouwer NJ, Chaudhuri Z., Chawner B., Degen E., Erraïs K., Fotouhi A., Gharaibeh AM, Hassanein DH, Herwig-Carl MC, Howard K., Kaimbo Wa Kaimbo D, Laughrea P, Lopez FA, Machin-Mastromatteo JD, Malerbi FK, Ndiaye PA, Noor NA, Pacheco-Mendoza J, Papastefanou VP, Shah M, Shields CL, Wang YX, Yartsev V, Mouriaux F. 2019. Weltweite Ungleichheit im Zugang zu wissenschaftlichen Volltextartikeln: das Beispiel der Augenheilkunde. PeerJ 7: e7850 https://doi.org/10.7717/peerj.7850

Cárdenas, OVL (2019) Technosoziales Bootstrapping von Solarpunk-Futures für / aus dem globalen Süden. mutabit.com

Elletson, H. und Stromeyer, R. (Hrsg.) 2019. Der eLearning Africa Report 2019, eLearning Africa / ICWE: Deutschland. Verfügbar ab https://elearning-africa.com/media_publications_report_2019.php

Kramer, Bianca & Bosman, Jeroen. (2018, Januar). Regenbogen offener wissenschaftlicher Praktiken. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1147025

Maia Chagas, A.; Molloy, J.; Prieto Godino, L.; Baden, T. Nutzung offener Hardware, um die Belastung von globalen Gesundheitssystemen durch COVID-19 zu verringern. Preprints 2020, 2020030362 doi: 10.20944 / preprints202003.0362.v1.

C. McPhee, RS Schillo, L. Earl & J. Kinder, 2018. Editorial: Inklusive Innovation in Industrieländern. Technology Innovation Management Review, 8 (2) 3–6. http://doi.org/10.22215/timreview/1134

Poynder, R (31. Oktober 2019, The OA Interviews: K. Vijay Raghavan, wissenschaftlicher Hauptberater der indischen Regierung. poynder.blogspot.com/2019/10/the-oa-interviews-k-vijayraghavan.html

Grundsätze für die wissenschaftliche Open-Access-Kommunikation: https://info.africarxiv.org/african-principles-for-open-access-in-scholarly-communication/

Smith I (2019). DOAJ-Gastbeitrag: Überblick über die afrikanische OA-Landschaft mit Schwerpunkt auf wissenschaftlichem Publizieren. Blog.doaj.org

Tennant, JP; Crane, H.; Crick, T.; Davila, J.; Enkhbayar, A.; Havemann, J.; Kramer, B.; Martin, R.; Masuzzo, P.; Nobes, A.; Rice, C.; Rivera-López, B.; Ross-Hellauer, T.; Sattler, S.; Thacker, PD; Vanholsbeeck, M. (2019) Zehn heiße Themen rund um das wissenschaftliche Publizieren. Veröffentlichungen 2019, 7, 34. doi.org/10.3390/publications7020034

Anhang: Organisationen und digitale Dienste

Afrikanische und nicht-afrikanische Organisationen und digitale Dienste, wie in diesem Dokument erwähnt. Eine erweiterte Version dieser Tabelle finden Sie unter https://tinyurl.com/sfbb6xn

OrganisationURLLand
Afrika-Infrastruktur-Wissensprogrammhttp://infrastructureafrica.opendataforafrica.org/Panafrikanisch
Afrikanische Entwicklungsbank (AfDB)https://www.afdb.org/enTunesien
African Information Highway Portalhttp://dataportal.opendataforafrica.org/PanAfrikanisch
African Journals Online (AJOL)https://www.ajol.info/Südafrika
African Open Datahttps://africaopendata.net/Ghana
African Science Literacy Networkhttps://www.africanscilit.org/Nigeria
AfricaOSHhttp://africaosh.com/Ghana
AfricArXivhttp://info.africarxiv.org/panafrikanisch
AfriLabshttps://www.afrilabs.com/Nigeria
BASE-Suchehttps://base-search.net/about/en/contact.phpGloba
bioRXivhttps://www.biorxiv.org/USA
Café Scientifiquehttp://www.rouleauxfoundation.org/cafe-sci/Nigeria | Global
Careableshttps://www.careables.org/ EU | Global
Code für Afrikahttps://github.com/CodeForAfrica/Kenia
Dataversehttps://dataverse.org/USA
DICAMEShttp://dicames.scienceafrique.org/Madagaskar
EthLagoshttps://ethlagos.io/Nigeria
Figsharehttps://figshare.com/London | Vereinigte Staaten von Amerika
Gephihttps://gephi.org/Global
Global Innovation Gathering (GIG)https://www.globalinnovationgathering.org/Deutschland | Global
Globales Labornetzwerkhttps://glabghana.wordpress.com/Ghana
Google Scholarhttps://scholar.google.com/Global
Hypothesehttps://hypothes.is/USA
Impact Hub-Netzwerkhttps://impacthub.net/Österreich
INASPhttps://www.inasp.info/Großbritannien
Jokkolabs Netzwerkhttps://www.jokkolabs.net/Frankreich
Nur ein Riesenlabor (JOGL)https://jogl.ioFrankreich | Global
KumasiHivehttps://www.kumasihive.comGhana
Kumuhttp://kumu.io/USA
MboaLabhttps://www.mboalab.africaKamerun
medrXivhttps://www.medrxiv.org/Global
Mendeleyhttps://www.mendeley.com/Großbritannien
Oceanprotocol.comhttps://oceanprotocol.com/Singapur
OER Afrikahttps://www.oerafrica.org/Südafrika
Open Africahttps://africaopendata.org/Kenia
Öffnen Sie Knowledge Mapshttps://openknowledgemaps.org/Österreich
Offenes Wissenschafts- und Hardware-Netzwerk (OSHNet)http://www.oshnet.africaTansania
openAfricahttps://open.africa/Südafrika
ORZIDhttp://orcid.org/USA
Open Science Framework (OSF)http://OSF.ioUSA
Paperhivehttp://Paperhive.orgDeutschland
PeerCommunityInhttps://ecology.peercommunityin.org/Frankreich
Pollicyhttp://pollicy.orgPanafrikanisch
Preprints.orghttps://www.preprints.org/Schweiz
VORÜBERPRÜFUNGhttps://www.prereview.org/USA
Protocols.iohttps://www.protocols.io/USA
rOpenScihttps://ropensci.org/USA
Re3Datahttps://www.re3data.org/Global
ReFigurehttps://refigure.org/Global
Researchgatehttps://www.researchgate.net/Deutschland
RLabs-Netzwerkhttps://rlabs.orgSüdafrika
Robotech Labshttp://www.robotech.co.tzTansania
Wissenschaftskommunikationszentrumhttp://www.SciComNigeria.orgNigeria
WissenschaftÖffnenhttps://www.scienceopen.com/USA
SciLithttps://www.scilit.net/Schweiz
STICLabhttp://www.sticlab.co.tzTansania
TCC Afrikahttps://www.tcc-africa.org/Kenia
Die Linsehttps://www.lens.org/Australien
Unter dem Mikroskophttps://www.underthemicroscope.net/Kenia
Vilsquarehttps://vilsquare.org/Nigeria
Zoterohttp://zotero.org/USA


0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet *

efficitur. Donec commodo porta. risus. diam eget accumsan Aenean