Examen par les pairs est l'évaluation du travail par une ou plusieurs personnes ayant des compétences similaires à celles des producteurs de l'œuvre (pairs). Il fonctionne comme une forme d'autorégulation par des membres qualifiés d'une profession dans le champ. Les méthodes d'examen par les pairs sont utilisées pour maintenir les normes de qualité, améliorer les performances et assurer la crédibilité. Dans académie, examen scientifique par les pairs est souvent utilisé pour déterminer un document académiqueaptitude à la publication.

De Wikipédia, en.wikipedia.org/wiki/Peer_review

Prépublications et examen par les pairs

Le manuscrit préimprimé est la version de l'auteur d'un article et généralement soumis à une revue pour examen par les pairs. Traditionnellement, le comité de rédaction de la revue est responsable de la coordination du processus de révision.

Les systèmes d'examen par les pairs varient entre un examen par les pairs anonyme ou `` aveugle '', en double aveugle et ouvert et dépendent du fait que l'auteur et le critique connaissent ou non l'identité de l'autre et si le rapport d'examen est accessible au public ou uniquement au comité de rédaction de un journal et l'auteur.

Aujourd'hui, il existe diverses formes d'examen par les pairs, dont certaines que nous présentons ici. Une partie de nos partenaires fournir des services qui incluent ou fournissent une infrastructure numérique pour l'annotation de texte et l'examen par les pairs de votre manuscrit.

Pour recevoir ou donner votre avis sur les prépublications hébergées sur la plateforme AfricArXiv, nous suggérons les options suivantes:

Articles de revue communautaire sur PRE-REVIEW

La mission de PREreview est d'apporter plus de diversité à l'examen par les pairs en soutenant et en habilitant la communauté des chercheurs, en particulier ceux qui en sont aux premiers stades de leur carrière (ECR) à examiner les prépublications.

Chez PREreview, nous pensons que tous les chercheurs devraient être autorisés à aider les autres en examinant le travail de leurs pairs, tant qu'il est fait constructive.

Former les chercheurs à fournir une rétroaction constructive
Paradoxalement, alors que l'examen par les pairs est un élément clé de la diffusion scientifique, très peu de scientifiques y reçoivent une formation officielle.

Lire la suite à content.prereview.org/about/

Soumettez votre manuscrit préimprimé à PeerCommunityIn

Peer Community in… (PCI) est une organisation scientifique à but non lucratif basée en France qui vise à créer des communautés spécifiques de chercheurs examinant et recommandant, gratuitement, des prépublications non publiées dans leur domaine.
PCI propose un processus de recommandation gratuit de prépublications scientifiques (et d'articles publiés) basé sur des évaluations par les pairs.

  • ENVOYER la préimpression sur un PCI pour examen (howto).
  • Les recommandateurs PCI ont 20 jours pour décider sur votre préimpression.
  • Une fois prise en charge par un recommandataire, votre préimpression est revue par les pairs au moins deux examinateurs.
  • Vous recevez le critique et commentaires du recommandataire afin de préparer le version révisée de votre préimpression.
  • PCI fournit un modèle à l'auteur de préparer la version finale de l'article avec les logos PCI et la référence de la recommandation.
  • La recommandation et les rapports d'examen sont publiés sur le site Web du PCI. La version pdf de la recommandation PCI et les rapports d'examen peuvent être archivés par l'auteur matériel complémentaire.
  • Les recommandations PCI de la préimpression reçoivent un CrossRef DOI qui est lié à l'enregistrement en ligne de préimpression.
  • Mettez à jour votre enregistrement de préimpression sur la plate-forme AfricArXiv, y compris la recommandation PCI.
  • La préimpression recommandée peut toujours être soumise à un journal. Lire la suite à peercommunityin.org/pci-friendly-journals.

Annoter des manuscrits préimprimés avec Hypothèse

L'application de navigateur et le bookmarklet Hypothèse permet la prise de notes ou la critique au niveau des phrases en plus des actualités, des blogs, des articles scientifiques, des livres, des conditions de service, des initiatives de vote, de la législation et plus encore.
Parfois appelé `` examen par les pairs de la communauté '', vous pouvez lire et annoter les manuscrits de préimpression acceptés sur l'une de nos plateformes partenaires en utilisant Hypothes.is - soit pour vous-même, soit pour rendre vos annotations publiques aux autres utilisateurs d'Hypothes.is.
Préimpressions OSF comprenant AfricArXiv / OSF et d'autres services communautaires de préimpression s'intègrent à Hypothèse pour rendre les surbrillances et les annotations publiques lisibles sur le PDF à tout le monde.

Lire la suite à help.osf.io/...Annotate-a-Preprint et web.hypothes.is/research/.

Examiner publiquement tout article sur ScienceOpen

ScienceOpen est une plate-forme de découverte avec des fonctionnalités interactives permettant aux chercheurs d'améliorer leurs recherches en plein air, d'avoir un impact et d'être récompensés.

Fournir ou recevoir un examen formel par les pairs sur plus de 60 millions d'articles de recherche et d'enregistrements en ligne sur la plate-forme ScienceOpen. Lire la suite sur about.scienceopen.com/peer-review-guidelines/.

Via l' Pré-impressions AfricaArXiv collection sur ScienceOpen il est possible pour les auteurs de demander à d'autres chercheurs de fournir un examen par les pairs normalisé sur le manuscrit de préimpression directement sur la plate-forme ScienceOpen. Lire la suite sur scienceopen.com/collection/SOPreprints

Lignes directrices éthiques pour l'examen par les pairs

Pour garantir l'intégrité des dossiers universitaires et faciliter des examens cohérents, équitables et opportuns, nous recommandons de suivre les directives du COPE Council pour les pairs examinateurs, qui peuvent être consultées à l'adresse suivante: publicationethics.org/files/Ethical_Guidelines_For_Peer_Reviewers.pdf

Pour recevoir un accusé de réception public pour les missions d'examen, vous pouvez

  1. télécharger le rapport d'examen sur AfricArXiv après la publication des travaux examinés par les auteurs.
    • ajouter le DOI de l'article publié comme référence
    • assurez-vous que les rédacteurs en chef et les auteurs
  2. enregistrer la critique sur publons.com.

En cas de questions sur les options de révision par les pairs communautaires pour les manuscrits préimprimés, contactez-nous au info@africarxiv.org.

Les références

Conseil COPE. Lignes directrices éthiques pour les pairs examinateurs. Septembre 2017. | publicationethics.org

Tennant, JP, Ross-Hellauer, T. Les limites de notre compréhension de l'examen par les pairs. Res Integr Peer Rev5, 6 (2020). doi.org/10.1186/s41073-020-00092

commodo velit, elementum mi, justo et, Aliquam sem,